Abstract

In spite of the plentiful bibliography existent regarding the Pleistocene deposits of Ambrona, its lithic industry has been poorly documented. This fact becomes more marked in the «Upper Complex» of this site, where only a list with the total number of pieces contained in its sequence has been published. This paper tries to make up for this deficiency characterizing the lithic industry found in this important Pleistocene site in a technomorphological framework and finally providing a setting for these lithic series in the Acheulian period of the Iberian Peninsula, «The Lower Complex», attributed to Middle Pleistocene with Acheulian artefacts, is situated in the El Sartalejo, La Maya II, Aridos or Torralba «orbit», and the «Upper Complex», attributed to Upper Middle Pleistocene or even to a latter moment with final Acheulian artefacts, is like La Maya I or phase III of Atapuerca.

Highlights

  • In spite of the plentiful bibliography existent regarding the Pleistocene deposits of Ambrona, its lithic industry has been poorly documented

  • De más antiguos a más modernos afloran los siguientes materiales en la región: los tres pisos clásicos del Triásico (Buntsandstein, MuscheIkalk y Keuper); Dolomías tableadas de Imón, Formación Camiolas de Cortes de Tajuña y Formaciones que alcanzan el Lias superior correspondientes al Jurásico; y arenas en faciès utrillas correspondientes al Cretácico

  • En el 94% de las piezas el soporte seleccionado para realizar estos útiles son lascas (165, frente a 6 núcleos, 3 chunks y 2 cantos), cuyas características técnicas apenas difieren del lascado global: similar corticalidad y plataformas de percusión, sólo el 3,9% corresponden a cadenas operativas organizadas (13), etc., no obstante se prefiere el sflex a la cuarcita (20% más que en el lascado global) y las lascas de mayor tamaño

Read more

Summary

INTRODUCCIÓN

Los depósitos pleistocenos de Ambrona, asociados tradicionalmente a los de Torralba, han generado abundante bibliografía, sobre todo desde que en 1961 Howell retomara las investigaciones iniciadas por el Marqués de Cerralbo a principios de siglo. Después de tres décadas en las que Howell y Freeman se hicieran cargo de estos yacimientos, y pese al largo período transcurrido desde que en 1983 concluyeran sus excavaciones, no se ha publicado ningún estudio en profundidad sobre aspectos como la geología, taxonomía y la industria lítica. De estudios parciales y someros para el Complejo Inferior, mientras que para el Superior la información se limita al número total de piezas y al aspecto general de la industria (Freeman y Howell, 1982). En este contexto se sitúa el presente trabajo (dentro del Proyecto PB93-0867 de la DGICYT), cuya finalidad es caracterizar tecnomorfológicamente la industria lítica de los Complejos Inferior y Superior de Ambrona, y enmarcarla en el Achelense de la Península Ibérica

Localización
Contexto geológico del yacimiento de Ambrona
ESTRATIGRAFÍA
METODOLOGÍA
CARACTERIZACIÓN TECNOMORFOLÓGICA
Unidad II
Cadenas operativas mixtas
Cadenas operativas dt façonnage
Conclusiones
Unidad III
Cadenas operativas de débitage
Cadenas operativas át façonnage
Unidad IV
Cadenas operativas at façonnage
Nivel VA
Nivel VB
Cadenas operativas de façonnage
Comparación entre el Complejo Inferior y Superior
Findings
CONTEXTUALIZACION DE AMBRONA EN EL ACHELENSE PENINSULAR

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.