Abstract
This qualitative study reports the mediation performed by a History teacher and aimed at developing critical multimodal literacy in students participating in a film workshop at a Chilean public school. From this theoretical-methodological perspective, the film workshop was conceived as a multimodal space comprised of curriculum macrogenres , according to Christie’s conception from Educational Linguistics. Each film was considered a semiotic resource, which recontextualizes and resignifies curriculum contents. The methodology was based on the triangulation of disciplinary discourse, teaching mediation, and value construction performed in the film workshop. The results showed some strategies of teaching mediation, such as the identification of actors, processes and historical events through the pedagogy of the question , according to Freire’s conception; the unpackaging and packaging of highly abstract concepts; the deployment of verbal and written verbal resources, deictic and illustrative gestures, and semiotic resources such as the map, the PowerPoint and the film itself. From the experience of this film workshop, a possible conclusion is that the History teacher weaves patterns of meaning to mediate the literacy process of the students through the mentioned strategies. In addition, the films seen during the film workshop have a significant semiotic and epistemic potential for the development of critical multimodal literacy in combination with other semiotic resources in order to create meaning in context. Keywords: cinema, multimodal critical literacy, mediation.
Highlights
Este é um artigo de acesso aberto, licenciado por Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), sendo permitidas reprodução, adaptação e distribuição desde que o autor e a fonte originais sejam creditados
Se abren espacios a procesos de alfabetizaciones multimodales, los cuales no son confinados sólo a la esfera del lenguaje oral o escrito
El objetivo de aprendizaje es desarrollar un pensamiento crítico a través de la selección de escenas que contengan potenciales problemas que inviten a los estudiantes a la elaboración de preguntas
Summary
Para el Modelo de la Valoración, según Martin y White (2005), los recursos evaluativos pueden dividirse en tres grandes sistemas semánticos: la ACTITUD, el COMPROMISO, también denominado Involucramiento, y la GRADACIÓN. La APRECIACIÓN tiene que ver con la evaluación de los objetos, procesos, constructos o textos en función de principios estéticos así como de otros sistemas de valor social. Se recurre a la red semántica de APRECIACIÓN para la evaluación de eventos, situaciones y procesos históricos (sociales, políticos y/o económicos), de acuerdo con la reformulación planteada por Oteíza y Pinuer (2012). Los mencionados autores consideran que los actores históricos, tanto individuales como colectivos, pueden ser evaluados a partir de los subsistemas semánticos de AFECTO y JUICIO y sus categorías, tal como se presentan actualmente en el Sistema ACTITUD. Esta categoría implica la manifestación de un problema social, político y /o económico que puede expresarse con diferentes grados de radicalismo; además, esta categoría está asociada con la acción e
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have