Estimativas da evapotranspiração de referência em diferentes condições de nebulosidade

Adilson Pacheco De Souza,Leonardo Batista Duarte Da Silva,Daniel Fonseca De Carvalho,Frederico Terra De Almeida,Hermes Soares Da Rocha

doi:10.1590/s0100-204x2011000300001

Abstract

O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), em diferentes condições de nebulosidade, no Município de Seropédica, RJ. As estimativas de ETo, entre 1/6/2006 e 31/7/2007, foram comparadas com medidas diárias realizadas em lisímetro de pesagem, com agrupamento total dos dados e com a discretização pela variação do índice de claridade diário K T em quatro classes: K T<0,35, nublado (Nub); 0,35<K T<0,55, céu parcialmente nublado (PNAd); 0,55<K T<0,65, céu parcialmente aberto (PNAb); e K T>0,65, céu aberto (Ab). Para avaliação da qualidade das estimativas realizadas pelos diferentes métodos, foram empregados o erro absoluto médio (MBE), a raiz quadrada do quadrado médio do erro (RMSE), e índices de ajustamento e de desempenho. No agrupamento total dos dados, os métodos Penman-Monteith FAO (PMF) e Hargreaves-Samani (HS) apresentaram coeficientes de desempenho de 84,05 e 79,52%, respectivamente, enquanto os métodos Jensen & Haise, Linacre e Makking apresentaram desempenho inferior a 60%. A variação das condições de nebulosidade influenciaram o desempenho dos métodos de estimativa de ETo. Os melhores resultados foram obtidos pelos métodos da radiação solar (86,1%) e de Camargo (81,8%), nas condições Ab e Nub. Os métodos PMF e HS podem ser empregados de forma complementar, pois apresentaram desempenhos de 78,4% (Nub e PNAd) e de 77,6% (PNAb e Ab), respectivamente.

Highlights

A evapotranspiração constitui um dos principais parâmetros na estimativa do consumo de água pelas plantas e é definida como um processo conjunto e dinâmico de mudança do estado físico da água, dependente da disponibilidade de energia, da demanda atmosférica e do próprio suprimento de água do solo às plantas (Camargo & Camargo, 2000; Kashyap & Panda, 2001; Steduto et al, 2003)
Chang (1971) afirmou que a importância da radiação líquida, da umidade relativa do ar e da velocidade do vento sobre a evapotranspiração é de, aproximadamente, 80, 6 e 4%, respectivamente
Coeficientes angulares das regressões entre os valores diários medidos no lisímetro de pesagem (LIS) e os estimados por diferentes métodos, com seus respectivos indicadores de desempenho, com o uso do agrupamento total de dados

Summary

Reference evapotranspiration estimates in different cloudiness conditions

Abstract – The objective of this work was to evaluate the performance of reference evapotranspiration (ETo) estimation methods, in different cloudiness conditions, in Seropédica, RJ, Brazil. Changes in the cloudiness conditions affected the performance of ETo estimation methods. A variação da quantidade de vapor d’água na atmosfera local normalmente está relacionada com a nebulosidade e influencia diretamente o balanço de ondas curtas e ondas longas que, por sua vez, altera o saldo de radiação. A evapotranspiração de referência (ETo) é definida pela perda de água de uma superfície extensa de solo, totalmente coberta por vegetação rasteira, com altura uniforme entre 8 e 15 cm, em crescimento ativo e sem restrição hídrica (Doorenbos & Pruitt, 1977; Allen et al, 1998). O objetivo deste trabalho foi comparar o desempenho de nove métodos de estimativa da evapotranspiração de referência, em relação ao método de lisímetro, em diferentes condições de nebulosidade, no Município de Seropédica, RJ

Material e Métodos

Resultados e Discussão

Muito bom Mediano Muito bom Sofrível Sofrível Sofrível Mediano

Findings

Bom Mediano Muito Bom Sofrível Sofrível