Abstract

The objective of this work is to present an alternative method for the determination of water quality monitoring points from the delimitation of areas more susceptible to contamination by both surface and subsurface pesticides, adopting as a case study the dividing region of the upper Paraguay and upper Araguaia river basins in Mato Grosso. A hierarchical environmental information plan was used in the Geographic Information System to elaborate thematic and synthetic charts. The soil behavior was identified as the intrinsic risk of contamination by pesticides in terms of potential infiltration and runoff. These data allowed the spatialization of the areas with risk of contamination of surface and subsurface water resources. The matrix combination between classes of hydraulic conductivity of soil orders with declivity classes made it less subjective to the spatialization of infiltration and flow potential. It was found that the porous aquifer proportionally presented a higher risk of contamination by pesticides than the fractured aquifer, where the former is located in a recharge area with a higher density of crops with medium to large relative sizes, with high conductivity soils hydraulics in areas with a low topographic gradient. The method demonstrated that the subsurface waters of both aquifers present a proportionally higher tendency to contamination due to the intrinsic characteristics of the terrain allied to the forms of use. Environmental organizations may use this method to identify more favorable points for monitoring water quality in water basins and aquifers, reducing costs and optimizing the management of water resources.

Highlights

  • Viana (2014) diz que os principais métodos de detecção de ecotoxidade, baseados nas propriedades físico-químicas dos pesticidas, são: screening da Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA), índice GUS, (Gustafson, 1989), índice LIX (Spadotto, 2002), índice LEACH (Laskowski et al, 1982) e o critério CDFA adotado pelo California Departament Food and Agriculture

  • Há um grande número de agroquímicos extremamente tóxicos e altamente tóxicos com uso autorizado no Brasil, em culturas agrícolas de alimentos habitualmente consumidos neste país, onde a não obrigatoriedade de avaliação toxicológica, para produtos formulados, demonstra a necessidade de aperfeiçoamento na atual legislação (Hess, 2018)

  • Pignati et al (2017) propuseram uma estratégia para identiicar regiões prioritárias para ações de prevenção, relacionadas a problemas de saúde e danos ambientais, utilizando a distribuição espacial da área plantada de culturas agrícolas e estimativas de uso de agrotóxicos os associando aos indicadores de intoxicação aguda, subaguda e crônica por essas substâncias em municípios brasileiros

Read more

Summary

Introdução

Há um grande número de agroquímicos extremamente tóxicos e altamente tóxicos (classes I e II) com uso autorizado no Brasil, em culturas agrícolas de alimentos habitualmente consumidos neste país, onde a não obrigatoriedade de avaliação toxicológica, para produtos formulados, demonstra a necessidade de aperfeiçoamento na atual legislação (Hess, 2018). Dores & Freire (2001) veriicaram que pesticidas como atrazina, metolactor, metonil, metribuzina e simazina são os principais contaminantes das águas subterrâneas e supericiais em Primavera do Leste, Mato Grosso, situado entre os divisores das bacias hidrográicas do Alto Paraguai e Alto Araguaia. A contaminação do ambiente por pesticidas está relacionada à aplicação no campo, onde diversos produtos, com alto poder de toxidade são registrados para uso em algumas culturas e, devido à alta eicácia deles, os mesmos são aplicados em outras culturas para as quais não são recomendados (Dellamatrice & Monteiro, 2014). Isso demonstra que a geoinformação é uma das estratégias mais importantes, sendo uma ferramenta de gestão, com vistas à interpretação concreta das feições e graus de risco, na proteção dos corpos hídricos, principalmente porque essas informações não se encontram regularmente distribuídas no domínio espacial (Lisbôa et al, 2016). O substrato geológico é constituído por rochas metamóricas do Grupo Cuiabá, (Almeida, 1964), rochas ígneas da suíte intrusiva São Vicente (Almeida & Mantovani, 1975), rochas sedimentares silicilásticas das formações Rio Ivaí (Assine et al, 1994) e Cachoeirinha (Gonçalves & Schneider, 1970)

Espacialização das Variáveis Ambientais
Resultados e Discussão
Conclusão
Agradecimentos
Referências
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call