Abstract
Dados de evapotranspiração de referência (ETo) são requeridos em diversas análises relacionadas ao uso de recursos hídricos, como no manejo de irrigação, balanço hídrico de sequeiro, manejo de bacias hidrográficas, etc. O método FAO Penman-Monteith (FAO-PM) é considerado padrão para cálculo da ETo. Contudo, a aplicação deste método pode ser restringida pela falta de dados meteorológicos. Um dos métodos alternativos com menor requisição de dados é o Hargreaves-Samani (HS), o qual comumente necessita calibração local para obtenção de maior exatidão na aplicação. O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho do método Hargreaves-Samani, na sua forma original e calibrado em base anual, semestral, trimestral e mensal, frente ao método padrão FAO-PM, com base em extensa série histórica de dados meteorológicos diários (86 anos), para a localidade de Sete Lagoas, MG. Calibraram-se os coeficientes e o expoente da equação de HS pela minimização do erro absoluto médio (EAM). Para avaliar a adequabilidade de aplicação de testes comparativos e para determinar o ajuste das distribuições de probabilidade de ETo, foram aplicados os testes de Kolmogorov-Smirnov e Mann-Whitney, respectivamente. A calibração do método HS anulou a tendência de superestimativa sistemática dos valores de ETo diária, comparativamente ao FAO-PM, reduzindo-se o EAM. A calibração em diferentes bases temporais acarretou a aproximação das distribuições de probabilidade de ETo calculada por meio do método HS, que não diferiram significativamente entre si, à obtida com o método FAO-PM.
Highlights
O método padrão para calcular a evapotranspiração de referência, ETo, consiste na aplicação da equação Penman-Monteith a uma cultura hipotética, com altura média de 0,12 m, resistência da superfície de 70 s m-1 e albedo de 0,23
O método Hargreaves-Samani (HARGREAVES & SAMANI, 1985) tem como requerimento básico dados de temperatura do ar, sendo uma alternativa quando dados de radiação solar, umidade relativa e velocidade do vento não estão disponíveis
A fim de se analisar a adequabilidade de aplicação de testes comparativos paramétricos ou não paramétricos, verificou-se o ajuste à distribuição Normal das distribuições dos valores diários de ETo, obtidos com os métodos FAO Penman-Monteith e Hargreaves-Samani na forma original e calibrado em diferentes bases temporais
Summary
Trabalhou-se com dados meteorológicos coletados em base diária na estação meteorológica convencional pertencente ao Instituto Nacional de Meteorologia (INMET), localizada no município de Sete Lagoas, Estado de Minas Gerais, Brasil, com latitude de 19,48o Sul, longitude de 44,17o Oeste e altitude de 732 m. A fim de se analisar a adequabilidade de aplicação de testes comparativos paramétricos ou não paramétricos, verificou-se o ajuste à distribuição Normal das distribuições dos valores diários de ETo, obtidos com os métodos FAO Penman-Monteith e Hargreaves-Samani na forma original e calibrado em diferentes bases temporais. Aplicou-se os testes Mann-Whitney, ao nível de 5% de significância, para avaliar o ajuste entre as distribuições de probabilidade dos valores diários de ETo, obtidas com o método padrão FAO Penman-Monteith e com o método HargreavesSamani com calibração em base anual. Verificou-se a concentração dos desvios entre dados diários de ETo, obtidos com os métodos FAO Penman-Monteith e Hargreaves-Samani sem calibração e calibrado em base anual, semestral, trimestral e mensal. Essa análise de concentração foi feita a partir de distribuições de probabilidade acumulada, sendo relativa ao intervalo entre -1 e 1 mm
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
