Abstract
Definition of risk management by theorists and practitioners of risk management is systematized based on the research work of scientists, government instructions, data, Internet sites of Insurance and Risk Management Society of US and Canada, Swiss Re International Insurance Group, The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission – COSO, Directive 2009/138/EC Solvency II, documents of the Basel Committee on banking supervision Basel.Results of the study indicate that both practitioners and theorists of risk management suppose consistent identification of risks, their evaluation, selection and use of methods of risk management according to priority threats as its mandatory elements or stages. A key feature of the integrated enterprise risk management is the responsibility of management at all levels of decision-making with the defining of risk appetite. Management system is viewed based on functional and system approaches within the subject-object interaction.Scientific approaches mostly concentrated on managing potential threats. The purpose of the integrated risk management as well as theorists and practitioners consider bankruptcy prevention and increasing the value of enterprise. Risk management practitioners distinguish strategic and integrated risk management. This integrated risk management is a structured process of risk management portfolio with the embodiment necessary components such as: organizational support, information-analytical systems, stress testing and methodological support. The key characteristic of strategic risk management is that it is the responsibility of the directors of the capacity to implement the plans and strategy of the enterprise.
Highlights
Дієвість та ефективність управління сучасним підприємством базується на новітніх підходах та методах, які синергічно взаємодіють із традиційними
Метою програми [4] ризик-менеджменту є управління з метою запобігання збитків компанії та захисту її активів
Це свідчить про актуальність розробки комплексного підходу до особливостей аналізу стану інноваційної діяльності та розвитку інноваційної праці, що разом з невирішеністю окремих наукових та практичних питань в цій області зумовили вибір теми, мети і основних завдань дослідження
Summary
Дослідженню управління ризиками присвячена значна кількість наукових робіт українських та іноземних авторів. 4. Матеріали та методи дослідження поняття управління ризиками сучасного підприємства. Протягом дослідження було використано наступні методи та прийоми пізнання: метод наукового інформаційного пошуку — для узагальнення визначень управління ризиками, метод дедукції — для виявлення особливостей ризик-менеджменту підприємств, метод системного аналізу — для систематизації існуючих визначень управління ризиками в науці та практиці. Інформаційну основу дослідження склали наукові праці українських та іноземних вчених, матеріали професійних видань з управління ризиками, стандартів з управління ризиками та урядових інструкцій з управління ризиками, дані офіційних інтернет-сайтів Спільноти зі страхування та ризик-менеджменту США та Канади (RIMS), Міжнародної групи зі страхування та перестрахування Swiss Re (Швейцарія), Органу з фінансових послуг FSA, Велика Британія, Комітету Організацій — Спонсорів Комісій Трєдвєя — COSO, США, а також Директиви 2009/138/EC Solvency II, документи Базельського комітету з банківського на гляду Basel
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.