Abstract
Durante la legislatura española 2011/2014 se reformó la ley de seguridad ciudadana, popularmente conocida como ley mordaza. A favor y en contra se esgrimieron argumentos relativos a la libertad y la seguridad garantizada o amenazada, según el punto de vista. En este análisis de contenido se estudian los enfoques mediáticos a que fue expuesta la ciudadanía a la hora de informarse al respecto. Para ello se ha analizado la cobertura del proceso legislativo por los ocho periódicos de información general con más lectores diarios. Se concluye 1) que la crítica a la reforma, por restrictiva y aun represiva, no solo no fue marginada del discurso mediático, sino que de hecho tuvo algo más de presencia en el cómputo global; 2) que solo en los medios de derecha primó el enfoque securitario; 3) que la presencia de los dos enfoques estuvo más equilibrada cuanto más alejados de los extremos ideológicos, y 4) que el patrón general se mantuvo estable a lo largo de todo el período.
Highlights
[en] Framing Civil Liberties vs. Security Debate
It was widely known as the “gag law
the law and order discourse was only predominant among the rightist newspapers
Summary
El Consejo de Ministros español de 29 de noviembre de 2013 aprobó un anteproyecto de ley que el 18 de julio siguiente presentaría ante las Cortes como Proyecto de Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, normalmente referido como Ley de Seguridad Ciudadana (en adelante, LSC). No obstante, significativas diferencias entre los distintos medios: mientras los registros de LR y ABC responden en un 88% o más al encuadre securitario (la LSC protegía a los ciudadanos de quienes atentaban contra su seguridad y sus derechos), entre los diarios de izquierda el mayor porcentaje de registros responde al enfoque 2, que entiende que la LSC protege al Gobierno, satisface a los electores más conservadores del PP y es una amenaza para la libertad de la ciudadanía. Vuelven a evidenciarse diferencias entre los diarios claramente imputables a su ideología: con porcentajes que superan el 80% del enfoque securitario entre ABC y LR, les sigue a distancia EM (30%), ya con un 67% del enfoque de la libertad, y continúan, siempre de mayor a menor, LV, LVG, EC, EP y EPer, que es el medio que menos espacio concede al enfoque favorable a la LSC (4%) y más al crítico (94%) en cuanto a la valoración de la reforma
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
