Abstract

Kirovograd (KA) and Ladoga (LA) anomalies of the crustal electrical conductivity are located in the Sarmatian and Fennoscandinavian domains of the East European Craton. In the paper the main attention is paid to the areas of anomalies, which are juxtaposed with the regional linear zones of Archean (AR) and Proterozoic (PR) geoblocks junction. For Fennoscandia, the analysis is based on data from the latest magnetotelluric (MTS) and magnetovariational (MVP) studies with emphasis on the anomalous fields of horizontal components of geomagnetic variations (tensor M). Comparison of the geoelectric parameters of the KA and LA reveals the prominent features of their similarities and differences. Both anomalies consist of two quasi-parallel conductors “А” and “Б”, distant one from another on 50—100 km. The main conductors “A” are located within megablocks of the PR age. They were detected by the anomalous behavior of geomagnetic variations (MVP method) and have a maximum frequency response of the MVP parameters (induction vectors and tensor M) at the periods T 0 » 1 ¸ 2 thousand seconds, which gives the estimates of the total longitudinal conductance G » (1—3)×10 8 S×m for both KA and LA anomalies. Subparallel conductors “Б” produce extremal responses at higher frequencies ( T 0 » 100 ¸ 300 s) and are less conductive ( G » (0,4—2)×10 7 S×m). Conductor “Б” directly marks the AR-PR border, which passes through regional faults: the Yanisyarvinsky on the Baltic Shield and the Krivorozhsko-Kremenchugsky on the Ukrainian Shield. Recent studies reveal the existence of Baryatinska anomaly of electrical conductivity on the western slope of the Voronezh massif which can be considered as the northern continuation of the КА up to 54,5° of northern latitude. The southern extension of the LA is the Ilmenska anomaly at the 58° of northern latitude, apparently running to 56° and having a branch, probably, extending up to the Baryatinska anomaly. These data give rise the hypotheses of the Trans-European submeridional chain of electrical conductivity anomalies (TECAE), stretching from the northern end of the Gulf of Bothnia to the Black Sea. We present geophysical materials supporting this assumption, with the most solid one being the general spatial coincidence of the TECAE with the gradient zones of the transcraton permanent magnetic field anomalies (PMFA), where the positive PMFA are located east of the electrical conductivity anomalies, and the negative ones are west of them.

Highlights

  • Н аведено результати ви вч ен н я Коровоградсько! (КАЕ) та Л адозько! (ЛАЕ) аном алш корово! електропровОдностО розташ ованих у межах Сарматського i Ф енноскандинавського доменов ком пози тн ого СхОдноевропейського кратону

  • Вони були виявленi за аномальною поведш кою геомагнiтних варiацiй i мають максимум частотно! характеристики парам етрiв М ВП н а перiодах T0 » 1 +- 2 тис. с, щ о дае бли зью о ц ш ки сумарно! поздовж ньо! провiдностi G » (1— 3)

  • Н айбА ьш и й Онтерес становить п росторови й збОг деяк ихдыянок ТЕЛАЕ Оз зон ам и градОента трансрегОонально! аномалО! постОйного магнОтного поля (АПМП), причом у позитивно АПМПро зташ о ваш н а схОд вОд ан ом алш ел ек т­ ропровОдностО, а негативно — н а захОд вОд них

Read more

Summary

АНОМАЛИИ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ

Введение. 50 лет назад на Украинском щите была обнаружена Кировоградская аномалия электропроводности [Рокитянский и др., 1969]. В и е приведены такж е геологические разрезы верхних 3 км с указанием разло­ мов и геологических формаций; геоэлектрические разрезы даны до глубины 50 км; общая для трех профилей а, в, е шкала уделвных сопротивлений дана толвко на ниж нем профиле е, над разрезам и написаны номера пунктов МТЗ (данные Укргеологии). Данные МВП слабочувствительны к глубине аномального проводника — они дают только оценку максимально возмож­ ной глубины до центра аномальных токов — для КАЭ это 35 км [Рокитянкий, 1975]. Упо­ минаемая карта интегралвной коровой электропроводности Балтийского щита и поведение векторов индукции на приле­ гающей к Северному Приладожвю тер­ ритории Финляндии [Pajunpaa, 1987] сов­ местно с анализом геологических данных [М инц, Соколова, 2018] позволили выявитв связв проводника "А” ЛАЭ также и с ответвляющейся от него интенсивной и протяженной (около 500 км) Ю жно-Ф ин­ ляндской (ЮФ) аномалией, ассоциирован­ ной с Южно-Финляндским гранулитовым поясом и черносланцевым поясом Тампе­ ре в пределах Свекофеннского аккреци­ онного орогена Это предпо­ ложение выглядит в определенной мере оправданным в рамках гипотезы [Алексанова и др., 2011; Соколова ..., 2017; Минц, Соколова, 2018] о связи проводников "А” ЛАЭ и БАР с графитизированными комп­ лексами выделяемых Витебско-Торопецкого и Брянского гранулитовых поясов [Mints et al, 2014, 2015]

Суоярви То Па
АНОМАЛИИ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ Список литературы
АНОМАЛИИ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ References
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call