El ranking político y la jerarquía de las ciudades en el ducado de Brabante en la Baja Edad Media

Mario Damen

doi:10.3989/aem.2018.48.1.05

Abstract

Este artículo analiza la jerarquía y el ranking de las ciudades del ducado de Brabante en su principal institución política representativa, los llamados Estados de Brabante El objetivo de este artículo es intentar buscar una respuesta a la pregunta de por qué los cambios sociales y económicos en las ciudades no se manifiestan de forma total o parcial en el ámbito político. El análisis de una serie de listas de convocatoria de los Estados demuestra que había una diferenciación entre las ciudades y las llamadas “libertades”, y que además dentro de estas dos categorías se aplicaba una jerarquía territorial. Aunque las cuatro ‘capitales’ y otras tres ciudades importantes están en la cabeza de la jerarquía urbana, tanto en lo que se refiere a la participación como en el orden en el que están mencionadas, había espacio también para que otras ciudades más pequeñas participaran en el escenario político. El ranking de una ciudad llevaba consigo no sólo el disfrute de algunos derechos sino también el cumplimiento de algunas obligaciones, sobre todo de índole financiera, y que se expresaban simbólicamente, como por ejemplo en las donaciones de vino y en el orden de precedencia durante las reuniones de los Estados. Aunque la jerarquía política dentro de los Estados por lo general era bastante rígida, otros rankings como por ejemplo los militares y fiscales sí estaban sujetos a cambios.

Highlights

Resumen: Este artículo analiza la jerarquía y el ranking de las ciudades del ducado de Brabante en su principal institución política representativa, los llamados Estados de Brabante El objetivo de este artículo es intentar buscar una respuesta a la pregunta de por qué los cambios sociales y económicos en las ciudades no se manifiestan de forma total o parcial en el ámbito político
An analysis of a series of convocation lists of the Estates on the one hand, and subscription lists of charters on the other, make it clear that a distinction can be made between the towns and the socalled liberties, and that a neat territorial hierarchy is applied between these two categories
Whereas the formal political hierarchy within the Estates was quite rigid, other rankings of a military and fiscal character were subject to change

Summary

INTRODUCTION1

Toda Brabante se reparte en quarto toparchias o braços principales, que son Anvers, Lovayna, Bruselas y Bosleduc, las quales tienen debaxo de su jurisdicción otra villas, lugares y aldeas. In 1995, Étienne François argued that cultural indicators can give a completely different picture of the urban network than demographic and economic data, in his case that of Germany around 160011 In his footsteps Robert Stein made an analysis of the urban network in the late medieval Low Countries with a cultural approach. The present article does not focus on the economic or demographic hierarchy of the Brabantine towns, already established by Van Uytven, and does not examine the cultural network Instead it seeks to analyse the political ranking of the towns within the Estates of Brabant in the late Middle Ages. In 1430, the Estates of Brabant officially chose Philip the Good from no fewer than seven pretenders to the ducal throne

HIERARCHY IN THE CONVOCATION LISTS

HIERARCHY IN THE ATTENDANCE LISTS

RANK AND ORDER

Findings

CONCLUSION