Abstract

The principle of proportionality is a procedure for applying rules on fundamental rights. Although it was born in Germany, today and thanks to the contribution of Robert Alexy, it migrated to other legal systems. Generally, their implementation is approached from the judicial perspective; that is, as a mechanism of constitutional review. This paper addresses the principle of proportionality from another perspective. My intention is to evaluate its effectiveness in the particular field of the right of access to public information and, therefore, applicable within the framework of decisions taken by political power. In this way, and given that for Alexy, the conception of fundamental rights as requirements for optimization is inseparable from the principle of proportionality, I will analyse each of its sub-requirements – suitability, necessity and proportionality in the strict sense – taking into account such characterization. In particular, I will emphasize in "principalism" – recognition of principles and values in constitutions – as a determining element of the examination. Finally, I will conclude that the principle of proportionality presents an adequate argumentative structure to support the exceptions to the right of access to public information that, in light of the principle of maximum disclosure, must be interpreted restrictively.

Highlights

  • The principle of proportionality is a procedure for the application of rules on fundamental rights

  • This paper addresses the principle of proportionality from another perspective, since my intention is to evaluate its effectiveness in the field of the right of access to public information and, therefore, applicable within the framework of decisions taken by political power

  • P., “El principio de proporcionalidad: ¿Una nueva garantía de los derechos constitucionales?”, Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones “Ambrosio L

Read more

Summary

Introducción

Desde el año 2017 hasta el 2020, el fuero Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires recibió 188 amparos por acceso a la información pública, de los. En el ámbito del acceso a la información se han formulado diversas teorías que, en última instancia, intentan brindar respuesta a ese conflicto. Revistaidh.org adelante, “Corte IDH”) se expidió sobre el derecho de acceso a la información y erigió al principio de proporcionalidad como un mecanismo adecuado para fundamentar la procedencia de las excepciones a él; y, por el otro, que la ponderación forma parte del principio de proporcionalidad. Cabe aclarar que si bien numerosos tribunales han optado por emplear tal mecanismo (por ejemplo, el Tribunal Constitucional Federal Alemán, la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entre otros), este trabajo tomará como punto de partida la teoría de Robert Alexy dado que, a nivel teórico, fue quien estudió con mayor sofisticación su estructura. Aunque no pueda eliminar la discrecionalidad de las decisiones, es una herramienta útil a los efectos de controlar si ese razonamiento fue correcto o no

Principio de proporcionalidad
Conclusión
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call