El nexo seguridad-desarrollo y la resiliencia como sucedáneos de la seguridad humana en las políticas de la Unión Europea: el caso del Sahel

Abstract

Un cuarto de siglo después de la aparición del concepto, la seguridad humana apenas conserva un peso marginal en el acervo estratégico de la UE. La utilidad de sus preceptos originales ha quedado limitada a servir de orientación para la adopción de paradigmas sucedáneos, como son los casos del nexo seguridad-desarrollo y la resiliencia. En este artículo nos proponemos estudiar las diferencias entre estos conceptos y cómo ha evolucionado su relevancia en los documentos oficiales y estrategias de la Unión Europea (UE). Comprobamos cómo tanto el nexo seguridad-desarrollo como la resiliencia han prevalecido por resultar más prácticos y asumibles para la UE. En ellos, Bruselas ha encontrado la justificación teórica de las intervenciones en países cuyo “subdesarrollo” es percibido como una amenaza para la seguridad europea. Un ejemplo paradigmático de ello lo encontramos en el Sahel. En esta región se han llevado a cabo múltiples iniciativas bajo estas máximas, lo que ha resultado en una priorización de las cuestiones de seguridad sobre las de desarrollo y en el consecuente trasvase de recursos predestinados al desarrollo hacia asuntos de seguridad.