Abstract

Con el objetivo de poder definir algunos elementos principales de las tesis neoconstitucionalistas debemos hacernos algunas preguntas fundamentales que pueden ayudarnos a distinguir la relación que existe de esta “corriente” frente a las teorías del derecho tradicionales. Estas preguntas serán las que nos permitirán ubicar a las diferentes nociones denominadas neoconstitucionalistas o no, en el objetivo de su identificación y clasificación. La primera tendría que ver con la tesis de la conexión existente entre Derecho y moral; la segunda, revisar la tesis de la necesidad de la moral para la identificación y validez del derecho; la tercera, explorar la tesis de que los principios o valores constitucionales remiten a la moral y como implicación la tesis de cómo se deben aplicar los principios y reglas.
 De esta forma, podremos encontrar que existen en las tesis neoconstitucionalistas convergencias o divergencias que puedan llevarnos a esclarecer de mejor forma criterios plausibles para la identificación de los elementos trascendentales. Estos elementos denotarían si el “neoconstitucionalismo” es una nueva “teoría” del derecho superadora de la dicotomía entre el no-positivismo y positivismo jurídico.

Highlights

  • In order to define some of the main elements of neo-constitutionalists theses, we must ask ourselves some fundamental questions that can help us to distinguish the relationship between this “tendency” and traditional legal theories

  • Vicente Solano would be related with the thesis of the connection between law and morality; the second question would have to review the thesis of the necessity of morality for the identification and validity of law; the third question has to explore the thesis where principles or constitutional values refer to morality and its implicative thesis of how to apply the principles and rules

  • Corte Constitucional del Ecuador, sentencia 067-12-SEP-CC, 1116-10-EP, de 27-III-2012

Read more

Summary

INTRODUCCIÓN

Este trabajo se funda en la necesidad de establecer una breve taxonomía de lo que se entiende como “neoconstitucionalismo”. Para cumplir con esta pretensión, entraremos a analizar las tesis de varios pensadores que han sido signadas como parte del “neoconstitucionalismo” en un estilo descriptivo, aplicando una relación lógica entre los siguientes cuestionamientos: la primera tendría que ver con la tesis de la conexión existente entre Derecho y moral; la segunda, revisar la tesis de la necesidad de la moral para la identificación y validez del derecho; la tercera, explorar la tesis de que los principios o valores constitucionales remiten a la moral, o entendido como moralización del ordenamiento jurídico y eso conllevaría la aplicación de los principios y reglas

LA TESIS DEL NEOCONSTITUCIONALISMO
II.1. Principios: la conexión moral a la constitución
II.2. Principios y reglas: otra vuelta de tuerca
Guastini indica lo siguiente:
LATINOAMÉRICA Y EL LECHO DE PROCUSTO
A MANERA DE CONCLUSIÓN
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.