Abstract
Starting from the concepts “fiction line [ligne de fiction]” and “textual unconciousness”, developed by Lacan and Jean Bellemin-Noël respectively, this article presents the analysis of a piece of the Alejandra Pizarnik’s diary. The text seems representative of the author’s meta-literary concerns, among which stands out the conflict between the language as a tool and the non-communicable nature of the reality. The psychoanalytic analysis of the discourse given by the subject of the statement reveals, as Kristeva argues, a desire to transcend the narrow limits of the symbolic sphere and to open an alternative literary space closer to the embodiment and its drives.
Highlights
Para delimitar las estrategias de representación de la figura de autor pizarnikiana y las consecuencias metapoéticas de su funcionamiento es necesario hacer uso de un aparato hermenéutico que explore el abigarrado espacio de la textualidad diarística sin incurrir necesariamente en la simple interpretación biografista; porque la función de los objetos y técnicas que conforman lo que conocemos como literatura es la de “institutionnaliser la subjectivité” (Barthes, La préparation 536) de una figura de autor, toda vez que incorporan, para hacerla más consistente — más “mítica” y por tanto más perdurable, recursos ficcionales de todo tipo que incurren en la práctica del “self-ready-made” (Roth 17) —práctica a la que, según Mattalía y Girona (2001), han recurrido, ya sea consciente o inconscientemente, sobre todo las mujeres—
En nuestra opinión, especialmente el sujeto del enunciado parece revestirse de rasgos literarios o “literalizantes”, lo cual estimula la hipótesis de que, en el proceso de autofiguración emprendido por la autora, la Pizarnik sujeto de la enunciación añade elementos sobre la Pizarnik sujeto del enunciado al convocarla: la exagera, la polariza, la intensifica interesadamente en una dirección trágica y, en definitiva, la muestra mistificada, embebida de un ethos bohemio y autodestructivo, como un producto de la creación literaria
This site is published by the University Library System, University of Pittsburgh as part of its D-Scribe Digital Publishing Program and is cosponsored by the University of Pittsburgh Press
Summary
Resumen A partir de los conceptos “línea de ficción” e “inconsciente del texto”, desarrollados por Lacan y Jean Bellemin-Nöel respectivamente, este artículo presenta el análisis textual de un fragmento escogido del diario de Alejandra Pizarnik, el cual resulta representativo de las preocupaciones metaliterarias de la autora argentina, cuya poética, a su vez, estaba marcada por el conflicto aparentemente irresoluble entre el lenguaje como herramienta y la naturaleza incomunicable de la realidad. El análisis psicoanalítico del discurso esgrimido por el sujeto de la enunciación revela, en la línea de lo argumentado por Kristeva, la voluntad de trascender los límites impuestos por la estricta esfera de lo simbólico y de inaugurar un espacio literario alternativo, más cercano a la corporalidad y sus pulsiones. Palabras claves Pizarnik; Diarios; inconsciente; Lacan; Kristeva; Bellemin-Nöel, Semiótico
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Catedral Tomada. Revista de crítica literaria latinoamericana
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
