Abstract

<p align="right"> </p><p>Este trabajo está dirigido a responder una pregunta. ¿Cómo podría Albert O. Hirschman tener una teoría del papel de la profesión de los economistas en los impulsos no-liberales que han surgido en muchas partes del mundo? Se argumenta que Hirschman consideraría que la profesión está significativa-mente implicada en haber creado las condiciones que produjeron la crisis democrática en desarrollo. Esto no se debería a la adhesión de la profesión a ningún modelo económico individual, ya sea keynesiano, neoliberal o cualquier otro. En cambio, Hirschman habría arraigado la culpabilidad de la profesión económica en su idealización y búsqueda de la coherencia institucional y política, es decir, en la búsqueda de la pureza teórica y el esfuerzo por realizarla en la práctica. Ese era el proyecto que estrechamente vinculaba a la arrogancia de la profesión económica. Y es sobre la necesidad de humildad, paciencia y reconocimiento de las limitaciones epistémicas de la profesión que Hirschman fue quizás más perspicaz y original.</p><p>JEL: B15; B17; B25</p><div><br clear="all" /><hr align="left" size="1" width="33%" /><div><p> </p></div></div>

Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.