Abstract

El presente trabajo se centra en estudiar el control preventivo de constitucionalidad de la legislación, con el objeto de comprender su sentido y alcance, atendida su particularidad a nivel comparado. Se demostrará que si bien la modalidad preventiva se vincula con determinados diseños normativos que trascienden al control jurídico-político de la legislación, la práctica jurisdiccional es decisiva para legitimar su existencia en el marco de la justicia constitucional. Para probar tal cuestión se estudiará este mecanismo de control en las constituciones de Francia y España, desde el punto de vista de vista normativo como jurisprudencial.

Highlights

  • Palabras clave: justicia constitucional, control preventivo, control a priori, recurso previo de inconstitucionalidad, déclarations de conformité à la Constitution, diseño normativo, práctica jurisdiccional

  • This work focuses on studying the preventive control of the constitutionality of legislation, with the aim of understanding its meaning and scope, given its specificity at a comparative level

  • It will be demonstrated that the preventive modality is linked to certain normative designs that transcend the legal-political control of the legislation, jurisdictional practice is decisive to legitimize its existence within the framework of constitutional justice

Read more

Summary

Introducción

A través del control de constitucionalidad de las leyes, forman parte de la función legislativa, ya que, como señala Kelsen, éstos ofician como legisladores pero en sentido negativo, al tener la capacidad de expulsar normas del ordenamiento jurídico con efectos generales y obligatorios. Esta caracterización fue pensada para el control ex post o a posteriori de la legislación, esto es, cuando las normas de rango legal se encuentran vigentes y plenamente incorporadas al ordenamiento jurídico, y no respecto del control ex ante o a priori, toda vez que éste se centra en proyectos de norma, todavía no vigentes dentro del sistema jurídico. Una mirada más atenta da cuenta que la práctica jurisdiccional juega un rol decisivo en el sentido de dichos diseños normativos, bien conformando o bien transformando su alcance inicial, para alejarlo o acercarlo al modelo europeo-continental de justicia constitucional. Para probar tal cuestión se estudiarán los paradigmáticos casos de Francia y España, ya que ambas experiencias dan cuenta de una concepción antagónica del control preventivo de constitucionalidad. Éste fue restablecido finales de 2015, su diseño actual buscar evitar repetir la experiencia precedente

El control preventivo de constitucionalidad de las leyes en Francia
La regulación constitucional del control preventivo
El control preventivo y la protección de las minorías parlamentarias
El giro jurisprudencial y la protección de los derechos fundamentales
La discusión en torno al control previo en el derecho constitucional español
Problemas de técnica legislativa
La tardanza de respuesta del TC
Conclusiones
Bibliografía
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.