El cambio social y la 'Constitución moderna' en los clásicos de la Sociología. Durkheim y Weber en perspectiva comparada

José Santiago

doi:10.3989/ris.2009.05.22

Abstract

The aim of this article is to analyse the conception of social change of Durkheim and Weber from a comparative perspective. It proposes a reading of their works attending to the place these authors occupy in what, following Bruno Latour, may be named as “Modern Constitution”. From this metatheoretical level, the comparison brings to light the tools and resources of the “Modern Critique” which they utilise to build their theories of social change. From this comparative perspective, the article examines how Durkheim and Weber theorize on the “fourth guarantee” of the “Modern Constitution”, that refers to God’s presence in modernity. Finally, this “guarantee” is problematized in the frame of the contemporary society attending to current theories.

Highlights

The aim of this article is to analyse the conception of social change of Durkheim and Weber from a comparative perspective
Tras este trayecto podemos llegar a la conclusión de que tanto la temática de los trabajos de Durkheim como los esquemas con los que pensaba el cambio social y el instrumental que utilizó para ello, son el resultado de una obra que transita de un lado a otro de la línea de demarcación que separa lo “moderno” y lo “no moderno”
Hemos visto que la concepción del cambio social de Durkheim, especialmente a partir de su “no moderno” esquema evolutivo de Las formas elementales de la vida religiosa, le conducía a sostener que en el mundo contemporáneo Dios –lo sagrado– era tan necesario como en las sociedades primitivas, pues sin él la integración social no era plausible

Summary

Introduction

The aim of this article is to analyse the conception of social change of Durkheim and Weber from a comparative perspective. En el caso de Weber me centraré en sus escritos sobre religión, ya que son la parte central y culminante de su obra y el lugar privilegiado para ver las categorías con las que piensa el cambio social.

Objectives

Results

Conclusion