Abstract

In the City of Santa Rosa, Province of La Pampa, Argentina, a man was sentenced for sexually abusing a female dog. The result of the veterinary tests and report were fundamental. From the intervention and witnesses and medical specialists could establish the events. Even if sexual penetration of the canine could not be proven, the injuries could be proven. The violation of non-human animals is socially repudiated, but this circumstance is not codified in the Argentine Penal Code. Justice must interpret the law in a global form to not give impunity to the perpetrator of the sexual violation of the canine. Finally, the perpetrator was condemned in the Supreme Court of Justice of Argentina.

Highlights

  • Acción con doloPor la forma en que fue realizado, se determina la ac&tud dolosa del acusado. Los animales reaccionan ante una agresión asica y poseen un sen&r, dicha circunstancia no podía ser ignorada por Tobares, atento a su relación pasada como domador de caballos.

  • Lo que realmente significa es una relación de afinidad, no sexual, entre un humano y animal no humano.

  • El tener relaciones sexuales con un animal siempre es por coerción, ya que no existe la voluntad o consen&miento de la víc&ma.

Read more

Summary

Acción con dolo

Por la forma en que fue realizado, se determina la ac&tud dolosa del acusado. Los animales reaccionan ante una agresión asica y poseen un sen&r, dicha circunstancia no podía ser ignorada por Tobares, atento a su relación pasada como domador de caballos. Lo que realmente significa es una relación de afinidad, no sexual, entre un humano y animal no humano. El tener relaciones sexuales con un animal siempre es por coerción, ya que no existe la voluntad o consen&miento de la víc&ma. Importancia de una condena por maltrato animal Recordar que al tener una pena anterior el cumplimiento puede llegar a ser efec&vo. Lo mismo ocurriría en una situación inversa, es lo que sucedería si se &ene una condena condicional por maltrato animal y comete cualquier otro delito. La defensa de Tobares apeló hasta llegar a la Corte Suprema de Jus&cia de la Nación Argen&na, la cual denegó el recurso extraordinario interpuesto por un requisito formal, por lo que la condena a 11 meses de prisión efec&va que pesaba contra el Señor Tobares quedo firme

Planteo
VIII. Conclusión

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.