Abstract
The aim of the article is to discuss the theoretical paradigm of ecological modernization which represents one of the attempts to theorize the issues of enviromental care that only recently became an object of sociological analysis (Catton ir Dunlap, 1979; Buttel, 1987). The article is being developed in a few directions. First, the author develops a comparative analysis of the main sociological perspectives on the environmental care: ecological modernization (Mol, 1995; Weale, 1992; Hajer 1995; Spaargaren, 1997; Rinkevičius, 1998), the theory of risk society and reflexive modernization (Beck, 1992; Beck, Giddens ir Lash 1994), conception of self-purposive capitalistic production (Schnaiberg, 1980) and ecological socialism (Pepper, 1993; Dickens, 1992). Second, in developing such a comparative analysis, the author critically discusses the different theories by concerning both the environmental problems that contemporary societies face and the changes that the societies undergo in the spheres of values and institutions.
Highlights
Siuolaikines socialines teorijosIS dalies iSliko iki Siy dieny. Vyravo nuostata, kad aplinkosauga yra aplinkosauginis sqjiidis sukiire laikinq vieiqjq "valdiios reikalas", kad tarSos bei atlieky erdve (Eyerman ir Jamison 1991; Eder 1996), klausimus turety iispresti specialiai tam kuris deka visuomeneje pasklido ekologinis sukurtos vieSojo administravimo struktiiros. nerimas, emes plisti j svarbiausias modernios.
Svarbiausias jo bruoias - Siuo laikotarpiu aplinkosaugos klausimai ialos aplinkai ir imonems kompensavimas, pradeda jgyti naujq visuomeninj pobiidj, maiinimas, taCiau jau po to, kai tarSa susidaro palaipsniui pereina ii periferijos j modernios bei patenka j aplinkq.
Si modernios perkeliant tariq iS skystos terpes i kietq (dumblq) visuomenes kaitos procesq apraSanti teorija ir 'deponuojant Siuos pakeitusius biivj terialus buvo pavadinta ekologines modernizacijos toliau nuo gyvenvietiy ir t.t. teorija (ir.: pvz., Hajer, 1995;Mol, 1995;Weale, Tokiq paiiiiry visumq galima prilyginti tam 1992').
Summary
IS dalies iSliko iki Siy dieny. Vyravo nuostata, kad aplinkosauga yra aplinkosauginis sqjiidis sukiire laikinq vieiqjq "valdiios reikalas", kad tarSos bei atlieky erdve (Eyerman ir Jamison 1991; Eder 1996), klausimus turety iispresti specialiai tam kuris deka visuomeneje pasklido ekologinis sukurtos vieSojo administravimo struktiiros. nerimas, emes plisti j svarbiausias modernios. Svarbiausias jo bruoias - Siuo laikotarpiu aplinkosaugos klausimai ialos aplinkai ir imonems kompensavimas, pradeda jgyti naujq visuomeninj pobiidj, maiinimas, taCiau jau po to, kai tarSa susidaro palaipsniui pereina ii periferijos j modernios bei patenka j aplinkq. Si modernios perkeliant tariq iS skystos terpes i kietq (dumblq) visuomenes kaitos procesq apraSanti teorija ir 'deponuojant Siuos pakeitusius biivj terialus buvo pavadinta ekologines modernizacijos toliau nuo gyvenvietiy ir t.t. teorija (ir.: pvz., Hajer, 1995;Mol, 1995;Weale, Tokiq paiiiiry visumq galima prilyginti tam 1992'). Si ir aplinkosaugos politikos antagonizmas, globalejanti rizika ir jos visuotine pajauta labai konfliktiikumas kity visuomenes institucijy ir aktuali jtakojant ekologiSkai sunerimusios socialiniy vertybiy bei normy ativilgiu. Ekomodernistink teorija ir jos palyginimas su kitomis aplinkosaugos sociologijos teorijomis Aplinkosaugos sociologijoje susiformavo keletas teoriniy kryptiy, skirtingai diagnozuojantiy struktiirines modernios visuomenes ekologines krizes prieiastis bei numatantiy skirtingus galimy socialiniy bei instituciniy (ekologinio imperatyvo paskatinty) permainy scenarijus. Mokykla Teorine baze (Neo) marksizmas visuomenel ekologine (PO) industrine modernizacija konflikty teorija konsenso teorija
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
