Abstract
치과용 MTA (Mineral Trioxide Aggregate) 시멘트의 긴 경화시간은 임상사용에서 큰 단점이다. 본 연구는 시판되는 9종 MTA제품의 경화시간을 ISO 6876:2012 표준방법에 따라 5회 반복 측정하였다. 평가된 재료는 ProRoot MTA (PR), Ortho MTA (Ortho), Retro MTA (Retro), Endocem MTA (Endocem), Endoseal MTA (Endoseal), One-Fil (OF), MTA Cem (MC), EZ-Seal (EZ), 및 Biodentine (BD) 이었다. 경화시간에 미치는 조성의 영향을 평가하기 위하여 XRD 및 XRF 분석을 시행하였다. 경화시간 결과값 사이의 유의성은 비모수 검정 방법인 Kruskal-Wallis 분석 후 Duncan 사후검정을 통해 다중분석하였다. 경화시간은 PR > EZ > OF > Ortho > Retro > MC > Endoseal > BD > Endocem 순 이었다 (p < 0.001). PR은 가장 긴(369.4 분), Endocem은 가장 짧은(2.4 분) 경화시간을 보였다. Endocem (2.4 분), BD (16.0 분) 및 Endoseal (47.0 분)은 탄산칼슘(calcium carbonate)를 함유하였고, 그 다음으로 경화시간이 짧았던 MC (48.8 분), Retro (43.6 분), Ortho (65.0 분) 및 OF (165.4 분)는 알루민산 이석회(dicalcium aluminate)를 함유하였다. EZ (182.4 분)는 초기강도 형성에 기여하는 규산 삼석회(tricalcium silicate)보다는 규산 이석회(dicalcium silicate)가 주 결정상을 이뤘고, 황산칼슘(calcium sulfate)을 함유하였다. 가장 짧은 경화시간을 보인 Endocem은 가장 작은 d90 입도(6.12 μm)를 보였다. 본 연구결과는 MTA 시멘트의 경화시간 조절을 위한 조성 개발과 각 임상 증례에 적합한 경화시간을 갖는 제품의 선택에 도움이 될 것으로 사료된다.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.