Abstract

Na execução de uma análise química de solo são empregados diversos procedimentos que, mesmo seguindo-se o protocolo preconizado pelo método de análise utilizado, estão sujeitos a variações nos resultados analíticos, causadas por manipulação das amostras ou dos materiais utilizados. Objetivou-se neste estudo avaliar a influência do grau de moagem da amostra, do tipo de frasco e do volume vazio no frasco na execução dos métodos Mehlich-1 e Mehlich-3 para determinar o P no solo. Para tanto, foram conduzidos três experimentos. No primeiro experimento, as amostras de solo foram moídas e tamisadas em peneiras com aberturas de 2,000; 1,700; 0,850; 0,600; e 0,300 mm. No segundo, foram utilizados dois modelos de frasco (erlenmeyer e snap-cap), ambos com volume de 50 mL. Já no terceiro, foi alterado o volume vazio no frasco, mantendo-se a relação solo:solução extratora utilizando-se as quantidades dentro do frasco de 1:10; 1,5:15; 2,5:25; 3:30; e 4:40 cm³ cm-3. O grau de moagem das amostras não influenciou a capacidade de extração do Mehlich-1; entretanto, a capacidade extrativa do Mehlich-3 foi influenciada, principalmente em solos argilosos. Tanto para o Mehlich-1 quanto para o Mehlich-3, os teores de P extraído foram significativamente mais elevados com o uso de frasco tipo snap-cap em relação ao erlenmeyer. O volume vazio no frasco alterou os teores de P extraído para o Mehlich-1 e Mehlich-3 em 100 e 64 % das amostras, respectivamente. Deve-se padronizar a intensidade da moagem das amostras de solo para extração do P pela solução de Mehlich-3. Um modelo único de frasco deve ser adotado pelos laboratórios de rotina para análise do P, independentemente do método de extração, mantendo-se sempre constante no frasco o volume da amostra (cm³) para o volume de solução extratora (cm³).

Highlights

  • Existem outros métodos de avaliação do P no solo disponível às plantas, com princípios de extração variados (Silva & Raij, 1999)

  • Nos extratos do extrator M1, houve efeito significativo (p

  • & BERNARDI, A.C.C. Comparação de métodos convencional e alternativo para determinação de sódio, potássio e fósforo em extratos de solos obtidos com solução de Mehlich-1

Read more

Summary

VOLUME VAZIO SOBRE A VARIABILIDADE ANALÍTICA DO

Lenio da Silva Santos(2), Leandro Souza da Silva(3), Alberto Cargnelutti Filho(4) & Gustavo Griebeler(5). O método empregado pelos laboratórios de análises de solo dos Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina para extrair o P considerado disponível às plantas é o Mehlich-1 (M1), adaptado por Tedesco et al (1995). Muitas vezes negligenciadas nos laboratório de análises de solo, são o tamanho/tipo do frasco para a extração e a quantidade de amostra e solução utilizadas nesses, visto que, à medida que se modifica o frasco ou se altera a quantidade de solo e de solução, mesmo que a relação solo:solução preconizada pelo método (1:10) seja mantida, ocorre o aumento ou diminuição do volume vazio no frasco e, consequentemente, do turbilhonamento no momento da agitação. Dessa forma, o objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos do grau de moagem de amostras de solo, do formato do frasco de agitação e do volume vazio no frasco de agitação sobre a variabilidade do P pelos extratores M1 e M3

MATERIAL E MÉTODOS
Moagem das amostras
Classe de solo
Nível de suficiência de P
Tipo de frasco
Volume vazio no frasco
Análise estatística
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Efeito do grau da moagem das amostras
Efeito do tipo de frasco
Efeito do volume vazio no frasco
CBGm PSMl
Findings
LITERATURA CITADA
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call