Abstract
Na execução de uma análise química de solo são empregados diversos procedimentos que, mesmo seguindo-se o protocolo preconizado pelo método de análise utilizado, estão sujeitos a variações nos resultados analíticos, causadas por manipulação das amostras ou dos materiais utilizados. Objetivou-se neste estudo avaliar a influência do grau de moagem da amostra, do tipo de frasco e do volume vazio no frasco na execução dos métodos Mehlich-1 e Mehlich-3 para determinar o P no solo. Para tanto, foram conduzidos três experimentos. No primeiro experimento, as amostras de solo foram moídas e tamisadas em peneiras com aberturas de 2,000; 1,700; 0,850; 0,600; e 0,300 mm. No segundo, foram utilizados dois modelos de frasco (erlenmeyer e snap-cap), ambos com volume de 50 mL. Já no terceiro, foi alterado o volume vazio no frasco, mantendo-se a relação solo:solução extratora utilizando-se as quantidades dentro do frasco de 1:10; 1,5:15; 2,5:25; 3:30; e 4:40 cm³ cm-3. O grau de moagem das amostras não influenciou a capacidade de extração do Mehlich-1; entretanto, a capacidade extrativa do Mehlich-3 foi influenciada, principalmente em solos argilosos. Tanto para o Mehlich-1 quanto para o Mehlich-3, os teores de P extraído foram significativamente mais elevados com o uso de frasco tipo snap-cap em relação ao erlenmeyer. O volume vazio no frasco alterou os teores de P extraído para o Mehlich-1 e Mehlich-3 em 100 e 64 % das amostras, respectivamente. Deve-se padronizar a intensidade da moagem das amostras de solo para extração do P pela solução de Mehlich-3. Um modelo único de frasco deve ser adotado pelos laboratórios de rotina para análise do P, independentemente do método de extração, mantendo-se sempre constante no frasco o volume da amostra (cm³) para o volume de solução extratora (cm³).
Highlights
Existem outros métodos de avaliação do P no solo disponível às plantas, com princípios de extração variados (Silva & Raij, 1999)
Nos extratos do extrator M1, houve efeito significativo (p
& BERNARDI, A.C.C. Comparação de métodos convencional e alternativo para determinação de sódio, potássio e fósforo em extratos de solos obtidos com solução de Mehlich-1
Summary
Lenio da Silva Santos(2), Leandro Souza da Silva(3), Alberto Cargnelutti Filho(4) & Gustavo Griebeler(5). O método empregado pelos laboratórios de análises de solo dos Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina para extrair o P considerado disponível às plantas é o Mehlich-1 (M1), adaptado por Tedesco et al (1995). Muitas vezes negligenciadas nos laboratório de análises de solo, são o tamanho/tipo do frasco para a extração e a quantidade de amostra e solução utilizadas nesses, visto que, à medida que se modifica o frasco ou se altera a quantidade de solo e de solução, mesmo que a relação solo:solução preconizada pelo método (1:10) seja mantida, ocorre o aumento ou diminuição do volume vazio no frasco e, consequentemente, do turbilhonamento no momento da agitação. Dessa forma, o objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos do grau de moagem de amostras de solo, do formato do frasco de agitação e do volume vazio no frasco de agitação sobre a variabilidade do P pelos extratores M1 e M3
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have