Efecto de los niveles de humedad y tasas de fósforo sobre la absorción de fósforo y el crecimiento del maíz

Abstract

Se evaluó el efecto del contenido de humedad del suelo y aplicaciones de fósforo en el crecimiento del maíz (Zea mays L.) y la absorción de P en un experimento de tiestos bajo condiciones de invernadero. Los suelos incluidos en el estudio fueron Lewisburg (arenáceo, mixto, mésico, Typic Hapludalf) y Nipe (arcilloso, oxídico, isohipertérmico, Anionic Acrudox). Los niveles de humedad evaluados fueron M5 = capacidad de campo, M2 = fluctuación entre la capacidad de campo y 50% agua disponible y M3 = fluctuación entre la capacidad de campo y el punto de marchitez. Los niveles de fósforo fueron: P1 = 0 kg. P/ha., P2 = 112 kg. P/ha. y P3 = 224 kg. P/ha. Las aplicaciones de P aumentaron significativamente los pesos fresco y seco de las plantas de maíz sembradas en el suelo Lewisburg. El tratamiento de capacidad de campo (M1) superó significativamente o los tratamientos M2 y M3 en pesos fresco y seco cuando se aplicó 112 kg. de P/ha. al suelo Lewisburg. Al aumentar la aplicación de P a 224 kg. de P/ha. no se observó diferencia significativa entre M1 y M2, pero ambos tratamientos de humedad fueron significativamente superiores al M3 . Las plantas de maíz sembradas en el suelo Nipe no mostraron respuesta significativa a los tratamientos de P o humedad del suelo. Las aplicaciones de fósforo de 0, 112 y 224 kg./ha, al suelo Lewisburg resultaron en una absorción de P de 3.89, 21.60 y 42.73 mg./tiesto, respectivamente. La disminución en el contenido de agua disponible en el suelo redujo la absorción de P. La absorción de P correspondiente a los tratamientos M1, M2 y M3 fue 27.88, 22.91 y 17.42 mg./tiesto, respectivamente. El maíz en el suelo Nipe aumentó la absorción de P de 0.82 a 1.24 mg./tiesto al aumentar la aplicación de 112 a 224 kg. P/ha. Sin embargo, la diferencia en absorción no fue estadísticamente significativa. Tampoco se observó ningún efecto de los tratamientos de humedad en la absorción de P en este suelo. La poca fertilidad del suelo Nipe, así como una alta capacidad para adsorber P pueden haber contribuido a la ausencia de una respuesta significativa a los tratamientos evaluados.