Abstract
The systems of heat, gas and electricity supply in settlements of Ukraine today are an example of inefficient use of fuel and energy resources in the state. Substitution of the main fuel – natural gas – for the needs of heat sources, electricity by alternative provides an imaginary saving of local budgets in the conditions of decentralization of public administration (due to the difference between the prices of natural gas and other organic fuels). At the same time, these measures alone raise a number of other problems. Increasing environmental pollution is one of them. The legislative support, tariff policy, requirements of current regulations in the field of environmental safety, production and sale of heat and electricity to consumers are analysed. According to them, the replacement of natural gas with alternative fuels is considered. Estimated cost of energy received, emissions of pollutants and greenhouse gases into the atmosphere are calculated. Emission indices were obtained based on data on the physicochemical composition and consumption of each of the fuels, taking into account the characteristics of combustion processes and measures to reduce the emissions of a particular ingredient. A comparative analysis of the fuels has been performed in relation to the environmental impact of the combustion products and the cost of the fuels themselves. In rural areas, after converting agricultural waste and wood processing as secondary raw materials into quality biofuels, it is advisable to introduce the replacement of traditional natural gas with alternative fuels. In urban areas, due to the implementation of measures to improve the energy efficiency of existing buildings and structures, it is possible to reduce the consumption of traditional natural gas, and the savings can be directed to their thermal modernization. This will allow the most environmentally friendly natural gas to be left as the main organic fuel for district heating needs.
Highlights
Особливу увагу слід приділяти формуванню громадської думки щодо заощадження енергоресурсів та підтримки екологічно прийнятного розвитку енергетики країни, яка має стимулювати органи законодавчої та виконавчої влади до прийняття та реалізації відповідних рішень
Predun K.M. Modernization of applied organizational and technological solutions in design and use of modern heating systems / K
Summary
Оптові ціни на електроенергію, вироблену на АЕС, становили 0,56 грн., а для ТЕС – 2,00 грн. Ринку електроенергії [6] вартість для населення електроенергії, виробленої АЕС, незважаючи на покладені на державну компанію НАЕК «Енергоатом» функції постачальника зі спеціальними зобов’язаннями (ПСО), збільшилася приблизно на 25 % (до 0,70 грн/(кВт·год) ). На даний час [1] майже всі енергоблоки ТЕС і ТЕЦ відпрацювали свій розрахунковий ресурс – 100 тис. Пріоритетом державної політики стають підвищення енергоефективності та використання енергії з альтернативних джерел [2]. Норми витрат на місяць і вартість реалізації послуг з електро-, тепло- та газопостачання для населення у м. 2. Інженерна інфраструктура населених пунктів України морально застаріла та знаходиться в незадовільному стані Норми витрат на місяць та вартість реалізації послуг з електро-, теплота газопостачання для населення у м.
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
