Early Neolithic stone industry of the Upper Don

Elizaveta Sergeevna Yurkina,Roman Viktorovich Smolyaninov

doi:10.17816/snv201873209

Elizaveta Sergeevna Yurkina, Roman Viktorovich Smolyaninov

Open Access

https://doi.org/10.17816/snv201873209

Copy DOI

Abstract

Features of the flood plain settlements of the river Don watershed and its tributaries is the fact that almost all of them are multi-layered. Until recently it was not possible to talk about the Early Neolithic stone industry of the Upper Don. All conclusions about Early Neolithic material culture in this territory were done by A.T. Sinyuk, based on the Middle-Don site. He described tool industry as blade technique. The paper mentions the most important sites and gives a review of Early Neolithic stone industry of the Upper Don. Nowadays there are materials of the 4 Early Neolithic cultures on the Upper Don territory: Middle-Don (72 sites), Karamyshevo (26 sites), Upper-Volga (4 sites) and Elshanskaya (4 sites) cultures. The earliest materials in the research area date VI mill. cal BC. The data on the stone industries of the Elshanskaya and Upper-Volga cultures in the Upper Don are absent. There are stone collections, which could be connected only with the Middle-Don and Karamyshevo Early Neolithic cultures. This industry could be described as flake technique.

Highlights

Юркина Елизавета Сергеевна, старший лаборант кафедры отечественной и всеобщей истории Липецкий государственный педагогический университет имени П.П
The received radiocarbon dates, the data of technical and technological analysis and the features of ornamentation, ceramics, the typology of stone and bone inventory, help to find one of the possible ways of Neolithization of the Middle Don, in which the leading role belongs to the steppe component
The presence of late Neolithic and Eneolithic in the ceramics layer leaves open the question of the domestic animal species belonging to the early Neolithic

Summary

КАМЕННАЯ ИНДУСТРИЯ РАННЕГО НЕОЛИТА ВЕРХНЕГО ДОНА

Смольянинов Роман Викторович, кандидат исторических наук, заведующий кабинетом археологии и этнологии. 4: 7), 16 аморфных отщепов, два нуклевидных обломка, на одном из которых обнаружены следы утилизации, один наконечник треугольной формы на пластине с прямым основанием и с приостряющей ретушью с одной стороны – по всем граням, кроме основания, а с другой – только по кончику Синюком среднедонской неолитической культуры [1] был выявлен на территории Верхнего Подонья не смешанный культурный слой, вмещающий в себя керамику, кости животных, изделия из камня. К орудиям относятся отбойник, два обломка скребка, один обломок наконечника иволистной формы с усеченным основанием Помимо тех коллекций каменных орудий, которые мы однозначно связываем с ранненеолитическим возрастом: Ступино, Карамышево 1, 5, Доброе 9, Капитанщино 7, Рыбное Озеро 1 (пункт 201), – данный вывод косвенно подтверждает и наша статистическая таблица 1. Таблица 1 – Количество пластин, орудий, изготовленных из них, и изделий, связанных с их производством, среди общей массы каменных артефактов основных стоянок Верхнего Дона

Название памятника

EARLY NEOLITHIC STONE INDUSTRY OF THE UPPER DON

НОВЫЕ ДАННЫЕ О РАННЕМ НЕОЛИТЕ СТЕПНОГО ПОВОЛЖЬЯ