Abstract

The speed of information transfer, the limited forms and journalistic genres used in every day practice, inadequate professional preparation, fragmentary presentation of interviewees’ opinions, superficial journalistic research before a story is filed, and widespread access to the journalistic profession have significantly affected how the professionalism of journalists is perceived. Many journalists are inspired for this line of work, seeking sensation, or creating sensational content, which increases the number of readers, listeners or viewers as the events unfold and which contributes to an increase in the audience and in the number of readers of some titles. However, the briefness of the statements presented frequently results in journalistic material being one-sided and lacking an in-depth approach to the issue. Under such circumstances, interventionist information materials have dominated our media, limiting the readers’ opportunity to see a good documentary or read a good article. There is a shortage of teachers with real authority in journalistic circles, who are in a position to denounce abuses and demonstrate the merits of professional journalistic abilities. The aim of the paper is to indicate journalistic behaviors that raise controversies and draw attention to the dilemmas of modern journalism which diminish the value of this profession.

Highlights

  • W obliczu pojawienia siê nowych mo¿liwoœci w zakresie transportowania treœci, wieloœæ docieraj1cych do czytelnika informacji z jednej strony potwierdza, i¿ na kanwie zdobytej za poœrednictwem mediów wiedzy, zaprezentowane zdarzenie zas3uguje na akceptacjê, bowiem wszyscy o nim pisz[1], czy mówi[1], co dodatkowo utwierdza osobê w przeœwiadczeniu i eliminacji barku wiarygodnoœci dla opisu zaprezentowanego przez autora publikacji

  • The aim of the paper is to indicate journalistic behaviors that raise controversies and draw attention to the dilemmas of modern journalism which diminish the value of this profession

Read more

Summary

Marzena BARAÑSKA

Niemal od chwili pojawienia siê prasy, nieod31cznym jej atrybutem sta3a siê pogoñ za sensacj[1]. W obliczu pojawienia siê nowych mo¿liwoœci w zakresie transportowania treœci, wieloœæ docieraj1cych do czytelnika informacji z jednej strony potwierdza, i¿ na kanwie zdobytej za poœrednictwem mediów wiedzy, zaprezentowane zdarzenie zas3uguje na akceptacjê, bowiem wszyscy o nim pisz[1], czy mówi[1], co dodatkowo utwierdza osobê w przeœwiadczeniu i eliminacji barku wiarygodnoœci dla opisu zaprezentowanego przez autora publikacji. 10); ponadto dziennikarz jest zobowi1zany zachowaæ szczególn[1] starannoœæ i rzetelnoœæ przy zbieraniu materia3ów prasowych, zw3aszcza sprawdziæ zgodnoœæ z prawd[1] uzyskanych wiadomoœci lub podaæ ich Ÿród3o oraz chroniæ dobra osobiste [...] informatorów i innych osób, które okazuj[1] mu zaufanie Zaistnia3y fakt mo¿e stanowiæ wiedzê uzyskan[1] przez dziennikarza jako uczestnika, albo byæ rezultatem uzyskanych informacji, przekazu od œwiadka zdarzenia

Reinterpretacja Opinia publiczna
Zasada transparencji
Summary
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call