Abstract
Pastarąjį dešimtmetį sparčiai plėtojama dvilypio informacijos apdorojimo samprata: esminiai intuityvaus (1-ojo tipo procesų) ir racionalaus (2-ojo tipo procesų) informacijos apdorojimo bruožai atskirti nuo nepagrindinių jų savybių, tikslinama terminija, atliekami empiriniai tyrimai ir siūlomi modeliai, vaizduojantys dvilypio informacijos apdorojimo ypatumus. Nepaisant to, vis dar mažai žinoma apie bendruosius intuityvaus ir racionalaus informacijos apdorojimo veikimo principus, konkrečiai – jų tarpusavio sąveiką ir santykinį pasireiškimą atskiruose informacijos apdorojimo cikluose.Straipsnyje nagrinėjamos matematinio dvilypio proceso atskyrimo metodo pritaikymo galimybės šiuolaikinės dvilypio informacijos apdorojimo sampratos kontekste. Pateikiama universali tyrimo strategija (sujungti matematinis dvilypio proceso atskyrimo ir netipiškų sprendimų reikalaujančių užduočių metodai), kuri leidžia tirti ir skaitine išraiška įvertinti intuityvaus ir racionalaus informacijos apdorojimo sąveiką specifinėmis aplinkybėmis.
Highlights
Esminis bet kokios pažintinės veiklos procesas yra informacijos apdorojimas, nes jis užtikrina jutimais užfiksuojamos informacijos supratimą ir subjektyvų jos vertinimą
Prieš tai apžvelgsime esminius šiuolaikinės dvilypio informacijos apdorojimo sampratos ypatumus
Būtent tai ir akcentuojama intervencijos modelyje, kuriame jiems suteikiama veikimo pirmenybė, o 2-ojo tipo procesams tik paliekama galimybė įsiterpti į jau vykstantį informacijos apdorojimą, bet ne veikti nepriklausomai nuo 1-ojo tipo procesų
Summary
Pastarąjį dešimtmetį sparčiai plėtojama dvilypio informacijos apdorojimo samprata: esminiai intuityvaus (1-ojo tipo procesų) ir racionalaus (2-ojo tipo procesų) informacijos apdorojimo bruožai atskirti nuo nepagrindinių jų savybių, tikslinama terminija, atliekami empiriniai tyrimai ir siūlomi modeliai, vaizduojantys dvilypio informacijos apdorojimo ypatumus. Straipsnyje nagrinėjamos matematinio dvilypio proceso atskyrimo metodo pritaikymo galimybės šiuolaikinės dvilypio informacijos apdorojimo sampratos kontekste. Šiuolaikinės dvilypio informacijos apdorojimo sampratos kontekste pateikiami tiek loginiai argumentai, tiek empirinių tyrimų rezultatai (Kahneman & Frederick, 2005; Evans & Stanovich, 2013 a; 2013 b) rodo, kad informacijos apdorojimo cikluose pirmenybė priklauso būtent IIA. Jog ankstyvieji mėginimai vadovautis matematiniu dvilypio proceso atskyrimo modeliu, suponuojančiu RIA pirmenybę, neturi sąlyčio taškų su esminiais šiuolaikinės dvilypio informacijos apdorojimo sampratos principais. Y. atskleisti platesnes matematinio dvilypio proceso atskyrimo metodo pritaikymo galimybes šiuolaikinės dvilypio informacijos apdorojimo sampratos kontekste. Atsižvelgiant į tai, kas pasakyta, šio straipsnio tikslas – atskleisti matematinio dvilypio proceso atskyrimo metodo pritaikymo galimybes tirti bendruosius IIA ir RIA sąveikos principus eksperimentinėje kognityvinėje psichologijoje. Prieš tai apžvelgsime esminius šiuolaikinės dvilypio informacijos apdorojimo sampratos ypatumus
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
