Abstract

Straipsnyje dvilypė meno kūrinio prigimtis aiškinama formulės ir formos santykiais. Pasitelkiama H. Focillono dvasios formų samprata, grindžianti meno ir kūrėjo ryšį. Remiamasi lietuvių meno ir humanistikos pavyzdžiais. Daugiausia dėmesio skiriama praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio pradžiai, kai straipsnyje keliama problema buvo gyviau jaučiama. Profesorius lituanistas Donatas Sauka ir garsus matematikas akademikas Vytautas Statulevičius vienu metu ir viename leidinyje yra buvę artimos minties bendrakeleiviai, siekę formulės ir gyvos formos dermės. Dar jauna poetė Onė Baliukonytė intuityviojo ir intelektualiojo prado santykį kėlė kaip problemą. Ryškėjo mintis, aktuali ir šiandien, kad vidinės formos intensyvumas saugo kūrinį nuo formulių, nuo jų mechaninio perėmimo.Arvydas Šliogeris, į humanistiką įžengęs iš technologijų, iš formulių lauko, žymi radikalią formulės ir formos perskyrą.

Highlights

  • The article deals with the dual nature of a work of art, which is perceived as a relations of formula and form

  • There is a focus on the beginning of the seventies of the twentieth century when the article’s problem was of greater relevance

  • Svarstant konkretesnį filosofijos ir meno santykį, buvo apčiuopta formulės ir formos perskyra: „Filosofija susistemina idėjas, gautas abstrahavimu, o menas jas išplėtoja ir suteikia joms kūną materialiame pasaulyje.“19 Formulė yra aukščiausias abstrakcijos laipsnis, forma – kintantys įsikūnijimai pasaulyje

Read more

Summary

Introduction

Profesorius lituanistas Donatas Sauka ir garsus matematikas akademikas Vytautas Statulevičius vienu metu ir viename leidinyje yra buvę artimos minties bendrakeleiviai, siekę formulės ir gyvos formos dermės. Atsakomybė, apie kurią kalbėjo Vytautas Statulevičius, čia atsiveria kita perspektyva, iš esmės kantiškai: „aš žinau, kad šis pasaulis netobulas ir tobulesnis būti negali, tačiau privalau stengtis ir mąstyti taip, tarsi jis galėtų būti tobulesnis.“6 Nuo „Būties ir pasaulio“ jau sukama į radikaliai suvokiamą formulės ir formos santykio situaciją: „Neįmanoma į Formulę įsprausti Formą ir pragarišką eks-formaciją išversti į viltingą in-formaciją.

Results
Conclusion

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.