Abstract

Our work consists in finding, through the application of the cost-effectiveness analysis method, the optimal investment sequence, that would cover, with a lower cost, the future water demand in the Algerian coastal basin 02a, by the horizon 2030. Eight supply management and demand management measures were studied and the results show that demand management measures, which promote water saving and the rational use of this resource, have better cost effectiveness ratios than supply management measures. The ranking of these cost-effectiveness ratios allows us to stagger and prioritize the different investment projects in the water sector, with the aim of achieving the dual objective, social (meeting the water demand) and economic (minimize public spending).

Highlights

  • Le déficit hydrique chronique, auquel fait face l’Algérie, résulte d’une inadéquation entre une offre en eau limitée et inégalement répartie dans l’espace et dans le temps et une demande en eau sans cesse croissante due à la pression accrue de plusieurs facteurs de changement

  • Le classement des solutions alternatives par rapport à leur efficacité économique permet de sélectionner et d’hiérarchiser les mesures à inclure dans le programme à adopter par les pouvoirs publics pour un horizon déterminé, pour répondre au double objectif : satisfaire la demande en eau et à moindre coût

  • Source : Akli, 2015

Read more

Summary

Introduction

Auquel fait face l’Algérie, résulte d’une inadéquation entre une offre en eau limitée et inégalement répartie dans l’espace et dans le temps et une demande en eau sans cesse croissante due à la pression accrue de plusieurs facteurs de changement (croissance démographique, urbanisation et extension des activités économiques). Turton et Ohlsson (1999), cités par Treyer (2006), proposent une explication en termes politiques du phasage constaté dans les différents terrains étudiés, entre une première phase de gestion de la ressource en eau axée sur l’augmentation de l’offre, tant que cela est possible dans les limites des ressources naturelles disponibles, et une deuxième phase de gestion de la demande en eau, tâchant d’infléchir la courbe de croissance de la demande, lorsque la mobilisation de ressources supplémentaires devient trop coûteuse. Le classement des solutions alternatives par rapport à leur efficacité économique permet de sélectionner et d’hiérarchiser les mesures à inclure dans le programme à adopter par les pouvoirs publics pour un horizon déterminé, pour répondre au double objectif : satisfaire la demande en eau et à moindre coût. Les résultats obtenus pourront également confirmer ou infirmer l’hypothèse relative à la disjonction entre les dimensions technique et économique dans les solutions adoptées par le Gouvernement algérien, selon laquelle ce dernier a souvent tendance à privilégier les solutions techniques au détriment des solutions économiques dans la résorption du déficit en eau

Objectif de l’évaluation économique des mesures de gestion de l’eau
Identification et caractérisation des mesures de gestion de l’eau
Application de la méthode d’analyse coût-efficacité
L’évaluation du rapport coût-efficacité
Combinaison de mesures
Description de la zone d’étude : Le bassin côtier algérois 02a
Résultats et discussion
Combler le déficit en eau
Findings
Conclusion

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.