Dowód z zeznań świadka w formie pisemnej – praktyczne aspekty dopuszczenia i przeprowadzenia dowodu

Piotr Telusiewicz

doi:10.7206/kp.2080-1084.454

Abstract

Since 7th November 2019 most provisions of The Act of 4th July 2019 on Amendments to the Code of Civil Procedure and on Amendments to the Other Acts have been applied. Among many revolutionary changes to the rules on conducting trial proceedings, worth noticing is the content of the Code of Civil Procedure Art. 2711. It concerns the admissibility of evidence that differs from traditional oral form. This paper discusses the practical problems in admissibility and examination of evidence from witness testimony in written form. The issues summoning of the witness, forms, cautions and list of questions that are demanded to be answered in a witness statement are also addressed here. Furthermore, there are proposals of practical arrangements, so this new provision would be applied by court, therefore it would contribute to the efficiency of judicial procedures. This article published in January 2020 is considered to be the preliminary proposal to academic and practical discussion about legitimacy of implementation of described solution and its effective use.

Highlights

W dniu 7 listopada 2019 r. weszła w życie ustawa z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw4
worth noticing is the content of the Code of Civil Procedure Art
It concerns the admissibility of evidence that differs from traditional oral form

Summary

Postanowienie dowodowe

Marcin Dziurda wskazuje, że: „De lege lata wybór formy przeprowadzenia dowodu z zeznań świadka należy do sądu, wnioski stron w tym zakresie nie są dlań wiążące. Jeśli w toku postępowania (nawet bez skonkretyzowanego wniosku strony) dojdzie do rozważania przez sąd możliwości wydania postanowienia o dopuszczeniu dowodu z zeznań świadka w formie pisemnej, to strona, która posiada informacje o okolicznościach obciążających świadka, powinna je sądowi przedstawić. W takim przypadku sąd nie powinien rozważać formy pisemnej zeznań świadka. W przypadku przeszkód do stawiennictwa świadka związanych z określonym krajem lub miejscowością sąd przy dokonywaniu oceny zasadności zastosowania opisywanej formy będzie się przede wszystkim kierował kryterium odległości. W ten sposób strona może niejako pośrednio wpływać na wydanie postanowienia o dopuszczeniu dowodu z zeznań świadka w formie pisemnej. Że pierwszym zadaniem praktyki sądowej będzie wypracowanie kryteriów weryfikacji tych szczególnych wniosków dowodowych stron, a w konsekwencji wydawanie ich, przy właściwej weryfikacji postanowienia dowodowego

Zwiększenie sprawności postępowania w sprawie

Zasadność przygotowania listy pytań do świadka