Abstract
This article enquires into the arguments held by the constituent members about the structure of the state. For that, MPs turns occurred between August and December 1931 are analysed. It is argued that the two rival views on the state within the Constituent Cortes of the Spanish Second Republic are to a great extent those alternatives held by the government and the opposition. Both portray the ideological disputes about, on the one hand, a model of Social Rule of Law, defended by the first coalition government; and, on the other hand, a proposal opposed to broadening social rights in the constitutional text, whereas in favour of strengthening basic individual rights in the consecution of the Liberal Rule of Law to reform the Constitution of 1876.Fecha de envio / Submission date: 23/02/2019Fecha de aceptacion / Acceptance date: 14/04/2019
Highlights
This article enquires into the arguments held by the constituent members about the structure of the state
MPs turns occurred between August and December 1931 are analysed
It is argued that the two rival views on the state within the Constituent Cortes of the Spanish Second Republic are to a great extent those alternatives held by the government and the opposition
Summary
Este artículo analiza los significados de la idea de Estado en los debates parlamentarios sobre el proyecto de Constitución española desarrollados entre el 27 de agosto y el 9 de diciembre de 1931. Para ello se toman en cuenta dos aspectos previos presentes a lo largo de las sesiones de debate constitucional que dan sentido a las argumentaciones de los distintos representantes políticos en las Cortes de 1931: la fragmentación política resultante de las elecciones generales de junio de ese año y la polarización de la Cámara en torno a la necesidad o no de reformar las estructuras institucionales del Estado. Las concepciones acerca del Estado que rivalizan en las Cortes Constituyentes de 1931 son, a grandes rasgos, dos visiones alternativas sobre la atribución de competencias del Estado que encarnan, de un lado, los partidos de la coalición de gobierno republicano; y de otro, los partidos y parlamentarios no adscritos de la oposición. La segunda parte recoge la composición política del Parlamento tras las elecciones generales celebradas en junio de 1931 y recupera los argumentos básicos de los constituyentes en pro de consolidar el Estado republicano. La quinta parte resume los principales argumentos sostenidos a lo largo del trabajo contextualizando las visiones alternativas del Gobierno y la oposición acerca del papel que el Estado debía desempeñar en la consolidación del régimen republicano
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
