Dimensões nasofaringeanas e faciais em diferentes padrões morfológicos

Murilo Fernando Neuppmann Feres,Wilma Terezinha Anselmo-Lima,Carla Enoki,Mirian Aiko Nakane Matsumoto

doi:10.1590/s2176-94512010000300007

Murilo Fernando Neuppmann Feres, Wilma Terezinha Anselmo-Lima + Show 2 more

Open Access

https://doi.org/10.1590/s2176-94512010000300007

Copy DOI

Abstract

OBJETIVO: o presente estudo propõe-se a comparar as dimensões da nasofaringe e as características esqueléticas avaliadas por exame cefalométrico, em indivíduos com padrões morfológicos distintos. MÉTODOS: foram utilizadas 90 telerradiografias de pacientes de ambos os gêneros, de 12 a 16 anos de idade, as quais foram igualmente divididas em três grupos distintos, referentes aos padrões morfológicos - braquifacial, mesofacial e dolicofacial. Foram realizadas medições específicas da região nasofaringeana (ad1-Ptm, ad2-Ptm, ad1-Ba, ad2-S0, (ad1-ad2-S0-Ba-ad1/Ptm-S 0-Ba-Ptm) X 100, e Ptm-Ba) e relativas ao padrão esquelético da face. RESULTADOS: observou-se que os pacientes dolicofaciais apresentaram menor profundidade sagital óssea (Ptm-Ba) e da via aérea da nasofaringe (ad1-Ptm e ad2-Ptm). Sugere-se que essas diferenças estejam relacionadas a um posicionamento relativamente mais posterior da maxila, comum a esses pacientes. Todavia, não foram detectadas diferenças quanto à espessura de tecido mole na parede posterior nasofaringeana (ad1-Ba e ad2-S0), ou à sua proporção em relação a toda a área delimitada para a nasofaringe [(ad1-ad2-S0-Ba-ad1/Ptm-S 0-Ba-Ptm) X 100]. CONCLUSÃO: sugere-se, portanto, que as características faciais de excesso vertical encontradas em pacientes dolicofaciais podem ocorrer, dentre outros fatores, em virtude da obstrução da via aérea nasofaringeana, uma vez que tais dimensões se apresentaram menores para os dolicofaciais.

Highlights

A major difficulty encountered by researchers has been to determine the true role of airway obstruction in the development of craniofacial features
While some authors[5,16,28] believe that mouth breathing is the major etiological factor in the development of “long face syndrome”, others[20,24] ascribe to heredity the expression of these facial features, suggesting that mouth breathing may not be regarded as a cause, but rather an aggravating factor in a context that is already peculiar to individuals with a dolichofacial pattern
The results obtained with posterior rhinoscopy when evaluating the size of the adenoids in the posterior wall of the nasopharynx are highly correlated with data derived from the cephalometric examination, this is a two-dimensional test.[13]

Summary

Introduction

A major difficulty encountered by researchers has been to determine the true role of airway obstruction in the development of craniofacial features. While some authors[5,16,28] believe that mouth breathing is the major etiological factor in the development of “long face syndrome”, others[20,24] ascribe to heredity the expression of these facial features, suggesting that mouth breathing may not be regarded as a cause, but rather an aggravating factor in a context that is already peculiar to individuals with a dolichofacial pattern. We need to investigate whether or not patients with different facial patterns can display different nasopharyngeal dimensions. In view of the need to uncover new evidence to contribute to and assist in addressing this complex issue, this study aimed to compare different facial patterns in terms of nasopharyngeal dimensions and skeletal features as demonstrated by cephalometric examination

Methods

Results

Discussion

Conclusion