Abstract

Este texto relata o percurso de uma pesquisa empírica em direito realizada durante o curso de doutorado da autora. Narrado em primeira pessoa, descreve as dificuldades práticas e as descobertas teóricas construídas ao longo do desenvolvimento de uma pesquisa que culminou com a opção pela estratégia metodológica do estudo de caso. Paralelamente, insere considerações teóricas sobre as escolhas metodológicas que se apresentaram durante o processo, especialmente Robert Yin e Carlo Ginzburg. Explica de que forma tal bibliografia possibilitou a combinação de várias estratégias na pesquisa, paralelas ao estudo de caso. De forma minuciosa, relata a fase de exploração, o contato com outros espaços de pesquisa e com profissionais de outras áreas. O texto não apresenta os resultados da pesquisa relatada, pois ela ainda não está concluída. Pretende contribuir para a solidificação do debate sobre a forma de produção do conhecimento jurídico.

Highlights

  • This paper describes the journey of an empirical researcher during her doctoral studies

  • A única afirmação que pode ser feita, além da que o estudo de caso ainda não está concluído, é a de que o primeiro capítulo da tese é dedicado à estratégia metodológica adotada, vez que os percalços dessa pesquisa empírica podem ser os melhores argumentos para justificar a necessidade de reflexão sobre meu problema de pesquisa

Read more

Summary

Introduction

This paper describes the journey of an empirical researcher during her doctoral studies.

Results
Conclusion
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call