Abstract

Background. Joints or muscles dysfunctions more often occur not only in elderly but also middle aged people. The problem becomes chronic and causes longtermed pain, lack of functional mobility. One of the most affected areas of human musculoskeletal zones is shoulder area (Pan, 2016). Purpose. Evaluate myofascial release techniques for pain and function in patients with chronic shoulder pain. Methods. There were 12 patients chosen who were randomly divided into ischemic compression and friction groups. We evaluated pain, arm function, muscle strength and range of motion. Results. In ischemia group, pain after the treatment decreased (before 5.33 ± 0.81; after 3 ± 1.41, p = 0.01). Function of arm improved (before 42.83 ± 8.23; after 62.5 ± 6.89, p = 0.01). All humerus range of motions and strength of muscles improved (p < 0.05), comparing results before and after the treatment. In friction group pain after the treatment did not change (before 5.83 ± 0.98; after 4.16 ± 2.63, p = 0.252). Arm function improved (before 42.5 ± 4.84; after 56 ± 5.47, p = 0.006). Friction improved (p < 0.05) humerus flexion, abduction, external rotation range of motions and muscles strength of humerus abductors. Conclusions. Ischemic compression had signifcant effect on reducing shoulder pain, improving range of motion and muscle strength of humerus movers. Friction technique did not have effects on reducing pain, but had significant effects on humerus flexion, abduction, external rotation range of motions and increased muscle strength of humerus abductors. When comparing results after ischemia and friction between groups, no signifcant difference was found in treating shoulder pain, range of motion of humerus movements and muscle strength of humerus movers.Keywords: myofascial realease, friction, ischemia.

Highlights

  • Joints or muscles dysfunctions more often occur in elderly and middle aged people

  • Visos žasto judesių amplitudės ir visų žasto judesius atliekančių raumenų grupių jėga pagerėjo (p < 0,05), lyginant rezultatus prieš gydymą ir po jo

  • Pastaba. * – statistiškai reikšmingas skirtumas (p < 0,05) grupėje, lyginant rezultatus prieš gydymą ir po jo

Read more

Summary

TYRIMO REZULTATAI

Lyginant skaitinės skausmo vertinimo skalės balų vidurkius prieš gydymą ir po jo išemine kompresija, nustatytas statistiškai reikšmingas (p < 0,05) skausmo sumažėjimas nuo 5,33 ± 0,81 iki 3 ± 1,41 balo. Lyginant abiejų grupių skausmo intensyvumo rezultatus po gydymo reikšmingas skirtumas tarp grupių nenustatytas (p > 0,05) (1 pav.). * – statistiškai reikšmingas skirtumas (p < 0,05) grupėje, lyginant rezultatus prieš gydymą ir po jo. Skaitinės skausmo vertinimo skalės balų vidurkiai prieš gydymą ir po jo Lyginant rankos funkcijos skalės vidurkius prieš gydymą ir po jo išemine kompresija, pastebimas statistiškai reikšmingas (p < 0,05) funkcijos pagerėjimas. Frikcijos grupėje rankos funkcijos skalės balų vidurkiai taip pat statistiškai reikšmingai (p < 0,05) padidėjo nuo 42,5 ± 4,84 iki 56 ± 5,47 balo. Lyginant rankos funkcijos skalės vidurkių rezultatus po gydymo tarp grupių, reikšmingas skirtumas nenustatytas (p > 0,05) (2 pav.). Skirtingų miofascijinio atpalaidavimo technikų poveikis skausmui ir funkcijai, esant lėtiniam peties skausmui, vėlyvuoju reabilitacijos laikotarpiu

Frikcijos grupė
REZULTATŲ APTARIMAS
Results
Conclusions
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.