Abstract
In this article certain presuppositions of the innateness hypothesis of the TGG are judged by comparing it to aspects from the philosophy of Dooyeweerd. It is indicated that: (i) the TGG as well as Dooyeweerd postulates a radical structural distinction between man and animal but on different grounds; (ii) the intertwined unity of human nature is not fully recognised by the TGG; (iii) the complementary role o f man and reality in determining the structure of knowledge is acknowledged by both the TGG and Dooyeweerd. On these grounds it is stated that the TGG can not uncritically be accommodated into Dooyeweerd's philosophical framework.
Highlights
In this article certain presuppositions o f the innateness hypothesis o f the transformational generative grammar (TGG) are judged by comparing it to aspects from the philosophy o f Dooyeweerd
Hierdie verskille lê egter ook veel dieper as wat die geval op die oog a f blyk te wees - dit is gewortel in verskillende aksiomas, verskillende vertrekpunte, verskillende beskouings van die werklikheid
Die doel van die artikel is eerder om een van die twee standpunte te neem en enkele aspekte daarvan te vergelyk met die Christelike standpunt, naamlik met dié van Dooyeweerd, aangesien dit wil voorkom o f so ’n ondersoek nog nie vantevore gedoen is nie
Summary
Gevolglik is daar baie aspekte waarop dié twee strominge in die taalkunde van mekaar verskil. Hierdie verskille lê egter ook veel dieper as wat die geval op die oog a f blyk te wees - dit is gewortel in verskillende aksiomas, verskillende vertrekpunte, verskillende beskouings van die werklikheid. Die behavioristiese taalkunde werk met die idee van die mens as ’n tabula rasa, ’n skoon bladsy wat deur sy ervarings gevul word. Dit is nie die doel van dié artikel om hierdie debat verder te voer nie - daar blyk geen finale antwoord in die debat te wees nie. Gevolglik is die vraag wat in hierdie artikel ondersoek word in hoe ’n mate die filosofiese vooronderstellinge wat die TGG onderlê, versoenbaar is met die Christelike filosofie van Dooyeweerd. Aangesien die TGG vandag steeds (in vele vorme) ’n belangrike taalmodel is wat taalnavorsing en -onderrig aan vele universiteite belnvloed, is dit noodsaaklik om te bepaal o f dit wel Bybels geregverdig is
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
