DIDACTICS: DEVELOPMENT OR STAGNATION?

Igor Pavlovich (ÐÐ³Ð¾ÑÑ ÐÐ°Ð²Ð»Ð¾Ð²Ð¸ñ) Smirnov (Ð¡Ð¼Ð¸ñÐ½Ð¾Ð²)

doi:10.17853/1994-5639-2016-1-133-144

Igor Pavlovich (ÐÐ³Ð¾ÑÑ ÐÐ°Ð²Ð»Ð¾Ð²Ð¸ñ) Smirnov (Ð¡Ð¼Ð¸ñÐ½Ð¾Ð²)

Open Access

https://doi.org/10.17853/1994-5639-2016-1-133-144

Copy DOI

Abstract

ARTICLE RETRACTED The aim of the paper – the detailed analysis of the monograph «Contents and Structure of Regularities of Process of Training (Theory and Experiment)» which is written by the corresponding member of the Russian Academy of Education (RAE), Doctor of pedagogical sciences, Professor I. I. Logvinov. The book was included into a series «Basic researches of institute of the theory and history of pedagogics of the Russian Academy of Education. Proceedings 2008–2012». The review of the monograph of I. I. Logvinov has become a reason for reflections of the author of the present publication about actual, most burning issues of a modern Russian educational system: on the status of pedagogics in modern domestic science; evolutions of didactic knowledge and its typology; quality of dissertation researches and emasculation in scientific pedagogical concepts of the fundamental bases; ideologization of didactics and a role of the state in this process. Sorting basic thesis of I. I. Logvinov’s work, in something agreeing, and in something arguing with the scientist, the author of article claims that it is a serious and necessary work where the extremely important questions concerning the most painful points of the Russian pedagogical science and a condition of our education in general are brought up.

Highlights

В последние два года издана и вышла в свет 30-томная серия научных трудов «Фундаментальные исследования института теории и истории педагогики РАО
В конце монографии автор и сам дает научные зарисовки классиков педагогики с характеристикой открытых ими дидактических принципов и закономерностей процесса обучения
Если согласиться с такой моделью, то следует признать, что то, что в современной педагогической литературе трактуется как «социальный заказ», на самом деле является неким компромиссом, некоторой равнодействующей двух противостоящих идеалов индивида

Summary

Introduction

В последние два года издана и вышла в свет 30-томная серия научных трудов «Фундаментальные исследования института теории и истории педагогики РАО. 4], это уже воспринимается как перебор в скромности. Для сомневающихся в необходимости поддержки педагогики как науки полезно напомнить старый совет, который дал Дерек Бок: «Если образование обходится слишком дорого, испробуйте невежество» [1]. Что, например, в Германии «положение педагогики лучше, чем у нас.

Results

Conclusion