Abstract

The objective of this work is to present a vision contrary to the liberal one, in which the ineffectiveness of the public sector is the consequence of the actions of the executors of economic policies. Here it is asked how the different variables are theoretically linked to the concept of “effectiveness of public sector actions” and it will be contrasted with the historical experience of the recent years. It also pretends to show that the theoretical approach of the public deficit related to the executors of economic policy corresponds to a particular theoretical option subject to strong criticism. Finally, it wants to stand out that this is a first partial (and general) attempt to propose a general hypothesis to tackle the public problem from a Keynesian-Kaleckian approach to reality.

Highlights

  • LOS ESQUEMAS CONVENCIONALES SOBRE LA TRIBUTACIONTal como demostraremos a continuación la mayoría de los modelos neoclásicos referidos a impuestos y subsidios se caracterizan por presentar parcialmente la realidad.

  • Todo establecimiento de un im~ puesto, ya sea a los productores o a los consumidores, implica una "pérdida de eficiencia social", de modo que la sociedad como un todo pierde una parte del ingreso, esto se visualiza en la figura 19.

  • El triángulo ABC implica un menor ingreso para la sociedad como un todo, condicionándonos por tanto explícitamen· te a señalar de que todo impuesto es negativo.

Read more

Summary

LOS ESQUEMAS CONVENCIONALES SOBRE LA TRIBUTACION

Tal como demostraremos a continuación la mayoría de los modelos neoclásicos referidos a impuestos y subsidios se caracterizan por presentar parcialmente la realidad. Todo establecimiento de un im~ puesto, ya sea a los productores o a los consumidores, implica una "pérdida de eficiencia social", de modo que la sociedad como un todo pierde una parte del ingreso, esto se visualiza en la figura 19. El triángulo ABC implica un menor ingreso para la sociedad como un todo, condicionándonos por tanto explícitamen· te a señalar de que todo impuesto es negativo. De la misma manera cabría señalar que la imposición de un subsidio también implica una pérdida de eficiencia soeial ya que el costo de producir unidades adicionales -posibilitadas por el subsidio- es superior a la "valoració.n marginal de dichas unidades" (Figura 2), con lo que también explícitamente se está desautorizando a los subsidios como medida de política económica10. Por ejemplo: a) Oferta inelástica en el corto plazo, con pleno nivel de producto y utilización plena de los insumos comprometidos en su producción; de esta forma toda expansión

FIGURAS 1
DEMANDA EFECTIVA-APERTURA DE LA ECONOMIA
G Gasto Total del Gobierno ya que el superávit implica una contracción
C.I. Inversión Directa
Donaciones y Ajustes - Donaciones -Diversos y Ajustes
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call