Abstract
Purpose:themainpurposeofthearticleistoinvestigatemodernproblemsoftheinstitutionofbankruptcyandtheimpactofitsresultsonthesystemofeconomicsecurityofthestate,todeveloprecommendationsforimprovingtheinstitutionofbankruptcyandtheconceptofsubsidiaryliability.Toachievethegoal,thefollowingproblemsaresolvedinthearticle:thedefinitionoftheoreticalandpracticalaspects,thegeneralizationofprocessesfortheformationanddevelopmentoftheconceptofsubsidiaryliabilityofanunscrupulouscontrollingthedebtor’spersons;theanalysisofpracticalproblemsofrealizationoftheconceptofsubsidiaryresponsibilityofanunscrupulouscontrollingthedebtor’spersons;astudyoftheRussianandforeignpracticeofimplementingtheinstitutionofbankruptcyandsubsidiaryliabilityunscrupulouscontrollingthedebtor’spersons;theformationofproposalsonthedevelopmentoftheconceptofsubsidiaryliabilityofanunscrupulousdebtorcontrollingthedebtorasatooltoincreasetheeficiencyoftheinstitutionofbankruptcyandensureeconomicsecurity.Methods:methodsthearticleisbasedonasystematicapproachtothedefinitionandformationoftheconceptofsubsidiaryresponsibility,theoretical,economicandfunctionalanalysisofthecomplexinteractionofthemainparticipantsoftheinstitutionofbankruptcyandtheimpactoftheiractivitiesontheeconomicsecurityofthecountry.Results:theincreaseinthenumberofillegalactionsinbankruptcycasesledtotheneedinthelastdecadetostrengthentheeconomic(subsidiary)responsibilityofthedebtorcontrollingthedebtor.Theauthorsummarizesthetheoreticalandpracticalaspectsofregulatingthesubsidiaryresponsibilityofanunscrupulouscontrollingdebtorforimproperactionsinthebankruptcyofthedebtorintheconceptofsubsidiaryliability.Thestudyshowedthattheformedconceptofsubsidiaryliabilityandthenewrulesadoptedin2017forthesubsidiaryliabilityofthedebtorcontrollingpersonssignificantlyincreasedtheriskofbringingtoaccountthosewhousetheschemetoterminatethecompanywithoutgoingthroughaformalbankruptcyprocedure.However,theeffectivenessofthesemeasuresremainsinsuficient,therearegapsintheimplementationoftheconcept.IntheworkonthebasisofpracticalexperienceoftheapplicationoftheconceptofsubsidiaryresponsibilityinRussiaandforeignexperience,proposalshavebeenmadetoimprovetheconcept,theirimplementationalongwithotherproposalsforthemodernizationoftheinstitutionofbankruptcywillincreasetheeficiencyoftheinstitutionofbankruptcyandpreventemergingcrisisphenomenaintheeconomy,stabilizethefinancialsituationofbusinessentitiesandensuretheeconomicsecurityofthecountry.Conclusionsandrelevance:theconductedresearchshowstheimportanceoftheconceptofsubsidiaryliabilityinensuringtheeffectivenessoftheinstitutionofbankruptcyandeconomicsecurityofthecountry.Theconductedanalysisofforeignpracticeconfirmstheneedtoregulatetheinstitutionofbankruptcyofeconomicandlegalresponsibilityofthecontrollingdebtorforbringingthedebtortobankruptcyandwrongfulactionsinbankruptcy.Theproposeddirectionsforimprovingtheconceptofsubsidiaryliabilityprovideanopportunityforitsdevelopment,intermsofincreasingtheresponsibilityofpersonsinvolvedinthebankruptcycase,forimproperactsinbankruptcy.
Highlights
the following problems are solved in the article
the formation of proposals on the development of the concept of subsidiary liability of an unscrupulous debtor controlling the debtor as a tool to increase the efficiency of the institution of bankruptcy
methods the article is based on a systematic approach to the definition and formation
Summary
За последние три года количество процедур банкротства юридических лиц выросло, но эффективность их снизилась. В 2015 году расширен круг лиц, имеющих право подать заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности. Реализация концепции субсидиарной ответственности недобросовестного контролирующего должника лица и активность законодателя в этой сфере привели к росту количества исков со стороны арбитражных управляющих, кредиторов и, особенно, уполномоченного органа, а также процента удовлетворенных требований по искам о привлечении к субсидиарной ответственности при банкротстве. Только c ужесточением законодательства о банкротстве в отношении контролирующего должника лица в 2015 году происходит резкий рост привлечения их к субсидиарной ответственности. 2, за два года, с 4-го квартала 2015 года по 4-й квартал 2017 года, подано в 2,5 раза больше заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, а удовлетворено заявлений об ответственности в 16 раз больше (если в 2015 году удовлетворялось только каждое 25-е заявление, то в 2017 году – почти каждое четвертое). К ним теперь относятся лица, которые имеют возможность иным образом определять действия должника, либо иным образом оказывать существенное влияние на членов органов управления должника или на его руководителя, а также лицо, которое извлекает выгоду из недобросовестного и незаконного поведения
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
