Determination of shear strength of Hawaiian residual soil subjected to rainfall-induced landslides

Abstract

The determination of shear strength parameters for the stability analysis of rainfall—induced landslides requires both a knowledge of the stress history and a laboratory simulation of the failure stress path of the soil involved. Such soils exist on steep slopes and have experienced a highly anisotropic stress action through which they have been consolidated. A series of tests has been carried out on residual soil from a steeply sloping site in Hawaii, typical of locations subject to rainfall—induced landslides. Two types of tests were carried out: anisotropicconsolidation—undrained (ACU) tests, which mimic field consolidation stress paths of the soil, and constant—shear—stress—drained (CSD) tests, which best simulate the failure stress path for rainfall—induced landslides. Substantial differences of soil behaviour in CSD tests and ACU tests are recognized. The CSD strength parameters are considered most appropriate for analysing the rainfall—induced landslides. Typical CSD derived parameters are ø'y = 32° and c'y = 6·9 kPa for the yield state, and øis = 35° and c'is = 4·2 kPa for the large—strain state. Pour calculer les paramètees de résistance au cisaillement afin d'analyser la stabilité des terrains susceptibles aux glissements provoqu&acure;s par les chutes du pluie, it faut connaltre les contraintes subies auparavant par le sol et simuler en laboratoire le parcours de tension de rupture du sol en question. On trouve de tels sols sur des pentes abruptes, où Us ont ésoumis agrave; des contraintes fortement anisotropes, qui les ont consolidàs. Uarticle décrit une série d'essais effectués sur le sol résiduel d'altération d'un terrain à pente forte de Hawaii, qui est représentatif des terrains sujets aux glissements causés par les chutes de pluie. Deux types d'essai ont é réalisés: des essais anisotropes consolidés non drain6s, qui reproduisent les parcours de contrainte de consolidation du sol sur le terrain, et des essais drain6s a cisaillement constant, qui simulent le mieux le parcours de tension de rupture des glissements de terrain provoqués par les chutes de pluie. Varticle fait ressortir ˇimportantes différences entre les deux types ďessai pour ce qui est du comportement du sol, et présente les paramètres de résistance à utiliser pour analyser les glissements de terrain causés par les chutes de pluie: y' = 32,1°, cy' = 6,9 kPa pour l'´tat de fluage; et ls' = 35,3°, cls' = 4,2 kPa pour ľètat des grandes contraintes.