Abstract

O desempenho dos métodos para estimar a evapotranspiração de referência (ETo) varia em função das condições climáticas locais. Por isso, este trabalho tem como objetivos: a) avaliar o desempenho dos métodos indiretos de cálculo da ETo, na escala diária e mensal, para o período de outubro a março; b) avaliar os métodos para uso em estudos de zoneamento vitícola no cálculo do Índice de Seca (IS); ambos tendo como método-padrão Penman-Monteith-FAO. Foram utilizados dados meteorológicos diários dos meses de outubro a março, de 1961 a 2010, dos postos meteorológicos da rede da FEPAGRO e do INMET, localizados na região da Campanha-RS. A ETo foi calculada pelos métodos de Thornthwaite, Camargo, Makkink, Radiação Solar, Jensen-Haise, Linacre, Hargreaves-Samani, Blaney-Criddle e Penman-Monteith, com posterior aplicação ao IS, comparando aos resultados obtidos no método-padrão. Verifica-se que, na ETo na escala diária, ocorrem diferenças quanto ao desempenho entre os métodos, variando a classificação de "sofrível" a "muito bom". Na escala mensal, os métodos têm o melhor desempenho, apresentam classificação como "bom", para os métodos de Radiação Solar, Makkink, Camargo e Blaney-Criddle. Para o IS, no mês de março, verificou-se que os métodos de Thornthwaite e Camargo apresentam desempenho "ótimo", sendo, portanto, metodologias recomendadas para a estimativa da ETo no Sistema de Classificação Climática Multicritério (CCM), para a Campanha-RS.

Highlights

  • The performance of the methods for estimating reference evapotranspiration (ETo) varies depending on the local climate

  • both having as standard method the Penman-Monteith-FAO

  • Daily meteorological data were used from October to March

Read more

Summary

MATERIAL E MÉTODOS

O estudo teve como área geográfica de abrangência a região da Campanha Gaúcha, no Estado do Rio Grande do Sul, conforme o macrozoneamento agroecológico e econômico do Estado do Rio Grande do Sul. Após o cálculo da estimativa diária da evapotranspiração de referência para cada método e da determinação do Índice de Seca, foi determinado o coeficiente de determinação (R2) e os índices de precisão (r), de exatidão (d) e de desempenho (c), obtidos da correlação linear entre cada método com o método-padrão de Penman-Monteith. O índice de desempenho (c), que resulta do produto entre os índices de precisão (r) e de exatidão (d), foi utilizado para classificar o desempenho de cada método de cálculo da ETo com o métodopadrão (ETo_PM), nas escalas diárias e mensal, para o período de outubro a março. Da mesma forma, foi determinado o Erro-Padrão da Estimativa aplicado ao Índice de Seca (EPE_IS), na escala mensal, para o período de outubro a março e para o mês de março, através da expressão:

RESULTADOS E DISCUSSÃO
De seca forte
EToRS EToLI EToJH EToMK EToCA EToTH EToBC EToHS EToPM

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.