Abstract
This study aims to gain empirical evidence on the influence of knowledge, experience, task complexity, obedience pressure, and professionalism for audit judgment performed by auditor. The samples of this study are auditors who worked at Badan Pemeriksa Keuangan/BPK (or Financial Supervisory Body), representative of Central Java Province and BPK Representative of Yogyakarta Province. The sample selection was conducted by using purposive sampling method. The data collection method was performed by using questionnaire distributed directly to the auditors. There were 140 questionaries distributed but only 76 questionnaires can be processed. Data analysis used a multiple linear regression method. The result of this study shows that knowledge, experience, and professionalism of the auditors have a positive significant effect on thet audit judgment of the auditors, whereas obedience pressure have a significant negative influence for the audit judgment of the auditors. Only the task complexity has not significant effect on the audit judgment taken by auditors.
Highlights
This study aims to gain empirical evidence on the influence of knowledge, experience, task complexity, obedience pressure, and professionalism for audit judgment performed by auditor
The samples of this study are auditors who worked at Badan Pemeriksa Keuangan/BPK, representative of Central Java Province and BPK Representative of Yogyakarta Province
The result of this study shows that knowledge, experience, and professionalism of the auditors have a positive significant effect on thet audit judgment of the auditors, whereas obedience pressure have a significant negative influence for the audit judgment of the auditors
Summary
Teori Atribusi (Attribution Theory) Teori atribusi diperkenalkan oleh Heider (1958) pada teori ini menjelaskan bahwa perilaku seseorang dipengaruhi faktor internal dan faktor eksternal. Berdasarkan penjelasan tersebut maka hipotesis pertama penelitian ini adalah: H1: Pengalaman berpengaruh positif terhadap audit judgment auditor pemerintah pada audit Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Berdasarkan penjelasan tersebut maka hipotesis kedua pada penelitian ini adalah: H2: Kompleksitas tugas berpengaruh negatif terhadap audit judgment auditor pemerintah pada audit Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Berdasarkan penjelasan tersebut maka hipotesis keempat pada penelitian ini adalah: H4: Sikap profesionalisme berpengaruh positif terhadap audit judgment auditor pemerintah pada audit Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Berdasarkan penjelasan tersebut maka hipotesis kelima pada penelitian ini adalah: H5: Tekanan Ketaatan berpengaruh negatif terhadap audit judgment auditor pemerintah pada audit Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Indikator untuk mengukur variabel sikap profesionalisme ini adalah pengabdian terhadap profesi, kemandirian dalam melaksanakan tugas audit, kewajiban sosial yang dimiliki, keyakinan profesi, dan hubungan dengan sesama profesi dengan jumlah pertanyaan 10 butir yang dikembangkan oleh (Safi’i & Jayanto, 2015). Indikator untuk mengukur variabel tekanan ketaatan ini adalah tekanan dari atasan ataupun tekanan dari instansi dan organisasi dengan jumlah tujuh pertanyaan yang dikembangkan oleh (Jamilah et al, 2007)
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have