Der King's Fragebogen zur Erfassung der Lebensqualität von Patientinnen mit Harninkontinenz (deutsche Version)

Abstract

Fragestellung: Wir präsentieren die psychometrische Testung der deutschen Version des King's Fragebogens und beschreiben den Auswertungsmodus. Patientinnen und Methodik: 145 Patientinnen, die wegen Stressinkontinenz behandelt wurden, füllten vor und nach der Behandlung den King's Fragebogen und den SF-36 aus. Zur Überprüfung der psychometrischen Kriterien wurden die Reliabilität, Validität und die Sensitivität ermittelt. Ergebnisse: Die Subskalen des King's Fragebogens zeigten eine gute interne Konsistenz (Cronbach's alpha 0,76 - 0,86). Für die deutsche Version wurde eine zusätzliche Subskala (Überaktive Blase) definiert, die ebenfalls gute psychometrische Kriterien aufwies. Die kriteriumsbezogene Validität zeigte statistisch signifikante Korrelationen zwischen dem Schweregrad der Inkontinenz und den King's-Subskalen: Inkontinenzbelastung (r = 0,22, p = 0,013), Persönliche Beziehungen (r = 0,24, p = 0,006) und Körperliche Einschränkungen (r = 0,22, p = 0,01). Bezüglich der Sensitivität zeigten sich statistisch signifikante Veränderungen vor und nach der Therapie in folgenden Subskalen: Inkontinenzbelastung, Körperliche Einschränkungen, Soziale Einschränkungen, Persönliche Beziehungen, Gefühlszustand und Schlaf/Energie. Schlussfolgerung: Die deutsche Version des King's Fragebogens weist gute psychometrische Eigenschaften auf und kann in klinischen Studien und in der klinischen Praxis zur Erfassung von Therapieeffekten bei Behandlung der Harninkontinenz eingesetzt werden.