Abstract

The article deals with research of the early stage of formation of scientific school of department of Civil Procedure of Yaroslav Mudryi National Law University. The achievements of the scientists of the department are analyzed, who were the intellectual founders of its scientific and pedagogical traditions. The urgent problems of civil procedure law science of that time and the scientific achievements of the department, which became cornerstones for its future development and next generations of procedural law scientists, are highlighted.The article presents the research of the subject of civil procedural law by S.Yu. Katz and L.Y. Nosko. Description of L.Y. Nosko’s works is made, in which the author examined some aspects of the method of legal regulation of civil procedure law, which at that time was innovative research direction. M.M. Vasilchenko’s research on the problem of the right to judicial protection as applied in terms of realization of the right to judicial protection by the defendant in a civil process is highlighted.Attention is drawn to the problem of theory of judicial decisions as judicial acts on implementation of the functions of justice in civil cases, particularly to T.N. Gubar’s dissertation research on this issue and to some other research works of the scientist.Yu. M. Chuikov’s position on the legal nature of a separate ruling are analyzed, which were highlighted in a monographic work of a scientist "Separate ruling in civil proceedings". In his further research, the scientist through the institute of separate ruling moves to more generalized research subject - preventive and educational activities of the court as a whole. Part of the work describes the research activities and scientific interests of A.M. Smetska, namely research on general issues on enforcement proceedings.The article also gives a brief description of the further research of the department and educational-methodical literature of the department, published during its existence, is presented.

Highlights

  • У перше десятиріччя існування кафедри актуальними виявились такі загальні теоретичні проблеми цивільного процесуального права, як його предмет, метод правового регулювання, конституційне право на судовий захист та деякі інші.

  • У цих статтях автор визначив характерні риси методу правового регулювання та процедурні процесуальні гарантії, які інтерпретувались як властивість самого цивільного процесуального права, його процесуальних норм та інститутів.

  • Процесуальні заперечення складають, на думку автора, твердження про неправомірність виникнення і розвитку процесу, у зв’язку з недотриманням норм процесуального права, а матеріально-правові заперечення – це твердження відповідача про відсутність підстав для задоволення пред’явленого до нього позову, тобто заперечення проти матеріально-правової вимоги позивача.

Read more

Summary

Introduction

У перше десятиріччя існування кафедри актуальними виявились такі загальні теоретичні проблеми цивільного процесуального права, як його предмет, метод правового регулювання, конституційне право на судовий захист та деякі інші. У цих статтях автор визначив характерні риси методу правового регулювання та процедурні процесуальні гарантії, які інтерпретувались як властивість самого цивільного процесуального права, його процесуальних норм та інститутів.

Results
Conclusion

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.