Abstract

Can the political and doctrinal legacy of Charles De Gaulle be linked to Serbia? The answer is affirmative even far more than we think. Austrian and French experiences were used during the drafting of the Serbian constitution from 2006. Our constitutional text also established a kind of mixed system, in which the Prime Minister was the holder of executive power, while the President of the Republic was in charge of expressing the unity of the Republic of Serbia. It was a bad copy of the constitution of the French V Republic. The President of the Republic of Serbia was elected by the people in direct elections, but he was denied the competencies that this election requires. Even more serious consequences were left by the introduction of a proportional electoral system that produced weak and corrupt coalition governments whose composition was determined by reach poeple and foreign intelligence services. In order to avoid distortions of the electoral proportionality, ie to obtain a stable government, the introduction of autocratic measures of media supervision and control and state institutions followed.

Highlights

  • The creator of the French V Republic, Charles de Gaulle, did not formally translate his political views into a theoretical doctrine, some political events in Serbia lead me to a reflection on Degolism

  • Summary: Can the political and doctrinal legacy of Charles De Gaulle be linked to Serbia? The answer is affirmative even far more than we think

  • Austrian and French experiences were used during the drafting of the Serbian constitution from 2006

Read more

Summary

Француски председнички систем

Било је више разлога за подршку француског политичког естаблишмента парламентарном режиму. Тиме је отворен пут за успостављање парламентарног режима IV Републике у коме председник државе није имао суштинска овлашћења, јер је у свом деловању био завистан од сагласности владе. Док је био председник државе Никола Саркози (Nicolas Sarkozy) је Председника владе Франсоа Фијона (François Fillon) називао „својим сарадником,” чиме је желео да нагласи овај последњи нема политичку тежину и самосталност, што баш и није одговарало уставном тексту. Председник владе преузимао је највећи део извршне власти, самостално би бирао министре, водио би економску политику земље, старао се о унутрашњој безбедности и вршио би снажан утицај на одређивање праваца спољне и одбрамбене политике, иако су ови домени били резервисани за деловање Председника Републике. Године дао оставку на председничку функцију због мање ствари, односно само зато што није добио већину на референдуму којим је хтео да изврши реформу надлежности Сената. Последњих година шефови државе у страху да не изгубе парламентарну већину, бежали су ко ђаво од крста од одлуке да распусте Скупштину (Ardant, Mathieu 2019-2020, 456)

Деголизам и српска уставна и политичка питања
Недоречени српски уставни концепт
Introduction
The French presidential system
Degolism and Serbian constitutional and political issues
Unfinished Serbian constitutional concept
Findings
Conclusion

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.