Abstract

The growth of regional debts produces risks both at the regional level and in the sphere of intergovernmental relations. The article shows that with a low debt burden at a long-term level, the subjects of the Russian Federation are highly differentiated by the level of debt, and even with a decrease in overall debt, a variation of debt load is growing. On the basis of cluster analysis, four groups of the subjects of the Russian Federation were allocated, depending on the variation of the debt burden and the share of social spending in total regional expenditures. It is concluded that the level of debt burden and its dynamics are explained both by the socio-economic factors for the regional development and the quality of budget management in any subject of the Russian Federation. Accordingly, the procedure for the distribution of intergovernmental transfers and budgetary rules should be agreed with the accounting of objective relationships and institutional effects.

Highlights

  • Рост региональных долгов продуцирует риски как на уровне субъекта Российской Федерации, так и в сфере межбюджетных отношений

  • Вместе с тем теоретических оснований и моделей, обосновывающих введение ограничений по размеру заимствований или объясняющих причины и механизмы формирования субнационального долга, не так много

  • It is concluded that the level of debt burden and its dynamics are explained both by the socio-economic factors for the regional development and the quality of budget management in any subject of the Russian Federation

Read more

Summary

ДОЛГОВАЯ НАГРУЗКА СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рост региональных долгов продуцирует риски как на уровне субъекта Российской Федерации, так и в сфере межбюджетных отношений. В статье показано, что при невысокой в среднем долговой нагрузке на общерегиональном уровне, субъекты Федерации сильно дифференцированы по уровню долга, и даже при снижении общей задолженности растет вариация долговой нагрузки. На основе кластерного анализа были выделены четыре группы субъектов в зависимости от колебаний долговой нагрузки и удельного веса социальных расходов. Что уровень долговой нагрузки и ее динамика объясняются как социально-экономическими факторами развития региона, так и качеством бюджетного управления в конкретном субъекте Федерации. Соответственно порядок распределения межбюджетных трансфертов и бюджетные правила должны быть согласованы с учетом объективных взаимосвязей и институциональных эффектов. Ключевые слова: бюджетные правила, долг субъектов Российской Федерации, долговая политика, кластерный анализ, межбюджетные отношения. Дисбалансы долговой нагрузки на субнациональном уровне часто становятся предметом исследования. Вместе с тем теоретических оснований и моделей, обосновывающих введение ограничений по размеру заимствований или объясняющих причины и механизмы формирования субнационального долга, не так много

Теоретические основы формирования и управления субнациональным долгом
Динамика долговой нагрузки субъектов Российской Федерации
Кластеризация субъектов Российской Федерации по уровню долговой нагрузки
Субъекты Российской Федерации
Среднегодовые темпы роста выпуска
Вариация кластера долговой нагрузки
Вариация долговой нагрузки
Список литературы
DEBT BURDEN OF THE SUBJECTS OF THE RUSSIAN FEDER ATION
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call