Abstract
<p>El paso del ordenamiento jurídico liberal basado en la paridad formal de las partes contratantes al Estado social moderno fundado en la protección del trabajador, estuvo acompañado de profundos debates y discrepancias acaloradas sobre la compatibilidad de las primeras formas de protección de la seguridad social con las normas del Código Civil italiano. A menudo, la dificultad inicial de comprender el verdadero significado de este nuevo instrumento de protección social llevó a encuadrarlo erróneamente dentro de las tradicionales categorías civilistas. </p>
Highlights
The evolution from the liberal legal system based on the formal equality between of the contracting parties to the modern social state founded on the protection of the employee was accompanied by lively debate on the compatibility of the first forms of social security protection with the traditional code rules
The protection of employee against accidents at work takes on significance from this point of view, representing the protection that has been urgently brought to the attention of European legislators since the beginning of the industrial revolution
The debate developed in Italy from the second half of the nineteenth century is of particular interest, distinguishing three phases during which were examined initially the solutions offered by subjective and objective liability and later the embryonic form of social security that has become important on the constitutional level
Summary
Los seguros sociales marcan el inicio del Estado social moderno como respuesta del ordenamiento a la “cuestión social” planteadas a partir de las profundas trasformaciones económicas y sociales provocadas por la industrialización[1]. Definida como responsabilidad “extrema” 13, no estaba aun en la posibilidad de ofrecer algún tipo de tutela ante los numerosos accidentes que, a causa de la concepción subjetiva de la culpa de la época, hubiesen sido imputados al caso fortuito, la fuerza mayor y la negligencia del trabajador 14. 128 y ss.; Fusinato, Guido, “Gli infortuni sul lavoro e il diritto civile”, en Scritti giuridici, Torino, Bocca, 1921, vol II, pp. 132-133; Fusinato, Guido, Gli infortuni sul lavoro alla Camera dei deputati, en Scritti giuridici, cit., vol I, p. 17 Schupfer, Francesco, La responsabilità dei padroni per gli infortuni sul lavoro, Botta, Roma, 1883, p. 23 Así Ratto, Lorenzo, “La responsabilità dei padroni per gli infortuni del lavoro”, en La Legge, 1896, II, p. Mas allá de estos problemas, no obstante, era evidente que la responsabilidad contractual no habría tenido el éxito esperado para garantizar una eficaz protección del trabajador, ya que este tipo de responsabilidad no habría ofrecido alguna protección en los supuestos cada vez más frecuentes de accidentes imputados al caso fortuito, la fuerza mayor y la negligencia del accidentado[30]
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.