Abstract
Cet article a pour ambition d’analyser les usages de l’équivoque dans trois ouvrages de Dassoucy, à savoir le Jugement de Pâris, l’Ovide en belle humeur et Les Aventures burlesques. À travers ce corpus, il s’agit de démontrer la variabilité de la nature de l’équivoque sous l’aspect des enjeux esthétiques. Il semble que le degré sémantique de l’équivocité des textes évolue au fil du temps selon l’intention et l’expérience de l’écrivain mais surtout selon le contexte de l’apparition de l’œuvre, et que l’équivoque accroît d’emblée l’efficacité esthétique de son ouvrage. Cependant, au fur et à mesure, elle devient un espace protégé, un acte social, un élément du souci éthique qui lui donne l’occasion de déclarer ses positions, quoiqu’elles soient jugées libertines.
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
