Abstract

Abstract. Archaeological excavations at several sites in the loesses of Southern Moravia have revealed an Middle Würm Interstadial soil, classed by micromorphological analysis as between pararendzinas and chernozems. This soil has been named Bohunice after the locality where it was first defined and in accordance with the works of Haesaerts. Anthraconistic and palynologic analysis enabled a reconstruction of the vegetation and climate. The dominant landscape was open, with scattered groups of trees; the climate was cool and moderately wet. A number of radiocarbon dates relate to the period between 40 000 and 30 000 years B.P. At the time transitional cultures developed between the Middle and Upper Palaeolithic (Bohunician, Szeletian) and also the earliest Upper Palaeolithic culture (Aurignacian).

Highlights

  • palynologic analysis enabled a reconstruction of the vegetation and climate

  • moderately wet. A number of radiocar­ bon dates relate to the period

  • Pamätky archeologicke 8 2 : 5-47, 24 Abb., 1 2 Tab., zeit und die Stellung der Lösse in ihr

Read more

Summary

Einleitung

Der Zeitabschnitt der innerwürmzeitlichen Wärme­ schwankung fesselte immer die Aufmerksamkeit nicht nur der Quartär-Geologen, sondern auch der Archäologen und Anthropologen, da man vermutet hatte, daß in dieser Periode das Mittelpaläolithikum durch das Jungpaläolithikum abgelöst wurde und damit der moderne Mensch - zumindest in Mitteleu-. In die Rückzugsphase des ersten Hauptvorstoßes der letzten Eiszeit ..." wurde wohl erstmals von SOERGEI. Seither wurde die Zweiteilung der Würmlösse von einer Reihe mittel­ europäischer Forscher vertreten (Tabelle 1), ob­ wohl die chronologische Position und der archäolo­ gische Inhalt der trennenden Schwankttng im Ver­ gleich zu SOERGEI. Nach dem Kriege setzte sich unter dem Einfluß der neuen Konstruktion des Eiszeitalters von ZEUNER (1946 und folgende Herausgaben) eine Dreiteilung der Würmlösse durch („Soergel-Zeunersches Sy­ stem" nach PROSEK & LOZEK 1954), die auch in den während des Krieges entstandenen, leider aber erst viel später post mortem erschienenen Arbeiten von LAIS (1951, 1954) vertreten wurde. Darin bekam das Würm 1/2 wieder den Sinn der „Aurignac-Schwan­ kung" und Würm 2/3 blieb die „Gravettien-Schwankung" (PROSEK & LOZEK 1957, VALOCH & BORDES 1957). Eine Gleichstellung des neu definierten PK II mit dem ehemaligen Würm 1/2 schien jedoch aus archäologischer Sicht nicht annehmbar zu sein (VALOCH 1970)

Vorstoß
Neue Erkenntnisse
Schlußfolgerungen
Diskussion
Schlußbetrachtung
Schriftenverzeichnis
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.