Abstract
W artykule dokonana została analiza tendencji geopolitycznych, geoekonomicznych i geostrategicznych, wrażliwości, ryzyka i zagrożeń dla Obszaru Czarnomorskiego. Badania wskazują na istnienie tzw. "miękkiej wojny" przeciwstawiającej Stany Zjednoczone Ameryki i Unię Europejską z jednej strony, Federację Rosyjską i jej sojuszników z Szanghajskiej Organizacji Współpracy z drugiej, mogącą stać się "drugą zimną wojną". Obejmuje ona kwestie dostępu do surowców energetycznych i ich dystrybucji, rosyjskich wysiłków na rzecz utrzymania i rozszerzenia swej hegemonii przy wykorzystaniu regionalnej niestabilności, secesjonistycznych enklaw, sabotażu i paramilitarnej przemocy, terroryzmu i przestępczości. W artykule przeanalizowano także zachodnie interesy o zasięgu regionalnym.
Highlights
The research reveals the existence of a „Soft War” opposing the U.S and E.U. on one side to the Russian Federation and its allies from Shanghai Cooperation Organization on the other side, which can become the Second Cold War
The region represents a point of linkage for commercial nets and areas rich in energy resources, and a black hole in the Western historical consciousness
Today the Black Sea and Balkan area is characterized by transformations caused by separation from communism and the Soviet sphere of influence, and by transition from isolation to the values of democracy and free trade
Summary
Europe on the Black Sea Shore: Opportunities and Challenges for Bulgaria, ed. K. Podczas gdy pañstwa Europy Po3udniowo-Wschodniej pozostaj[1] w kursie euro-atlantyckim, Moskwa stara siê u3o¿yæ relacje z UE na zasadzie „blok do bloku”, rozwijaj1c obustronne relacje z wszystkimi pañstwami regionu, zajmuj1c strategiczne pozycje na rynkach wschodnioeuropejskich, a tak¿e konsoliduj1c pozycjê na Ukrainie, w Gruzji, Mo3dawii, a tak¿e utrwalaj1c „zamro¿one konflikty” w regionie. Jej liderzy sprzeciwiaj[1] siê inicjatywom na rzecz bezpieczeñstwa i stabilnoœci, które nie pochodz[1] z Moskwy, podsycaj[1] napiêcia miêdzy USA i Turcj[1], u¿ywaj[1] zapasów surowców energetycznych jako broni, podtrzymuj[1] niedemokratyczne re¿imy i praktyki, wykorzystuj[1] wszelkie tarcia na linii Stany Zjednoczone–Unia Europejska, licz1c na wykorzystanie sytuacji kryzysowej[47]. Strona turecka jest przy tym szczególnie wra¿liwa na oskar¿enia o popieranie antyirañskich kroków podejmowanych przez inne pañstwa[51]. Zwi1zki o charakterze gospodarczym realizowane s1 w ramach BSEC, Federation of Euro-Asian Stock Exchanges, OECD, Europejskiej
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
