Abstract

La doctrina tradicional sobre federalismo justifica moralmente las desigualdades económicas si son el resultado del autogobierno legítimo de las subunidades federales. El objetivo de este trabajo será discutir esa afirmación y examinar los fundamentos filosóficos de la descentralización económica federal con el propósito de delinear las bases de una teoría federal de la justicia distributiva. En primer lugar examino la analogía entre la organización de los estados federales y la organización internacional, en segundo lugar defiendo que las condiciones morales de la legitimidad política en un estado federal engendran demandas distributivas tales que posibiliten a cada subunidad federal su autonomía. Pero además critico la visión de la fraternidad como una virtud política frágil y demandante. Concluyo que la fraternidad provee razones, para reducir la desigualdad económica moralmente admisible, que son más importantes en estados federales territoriales que en estados federales caracterizados por el multiculturalismo.

Highlights

  • The traditional doctrine on federalism claims that economic inequalities are morally justified as long as they result from the legitimate exercise of federal subunit self-government

  • Cristian Fatauros amines the philosophical grounds of federal economic decentralization in order to lay the basis for a federal theory of distributive justice

  • I explore the analogy between federal organizations and the international order claiming that moral conditions of political legitimacy generate some requirements for distribution

Read more

Summary

INTRODUCCIÓN

I.e., la existencia de múltiples niveles de gobierno, afectan de manera profunda los planes de vida de los ciudadanos, las acciones que les son permitidas y la porción distributiva de bienes que tienen derecho a reclamar[1]. Sobre los límites de la justicia distributiva federal federales establecen diferentes niveles de gobierno que se distribuyen y comparten competencias fiscales y tributarias. La existencia de diferentes esferas jurisdiccionales presenta una tendencia a generar desigualdades económicas que deben ser valoradas según principios de justicia distributiva que hasta ahora no han sido completamente identificados (Boucher, 2015, 157). Este trabajo es de naturaleza filosófico-normativa y pretende explorar los fundamentos ético-políticos de la distribución federal de recursos sociales y a la vez avanzar algunas conclusiones sobre las consideraciones que deben guiar la evaluación moral de las instituciones federales. El primer argumento sostiene que las desigualdades económicas entre ciudadanos de diferentes subunidades federales son moralmente permisibles. En estados federales que comparten una cultura nacional relativamente homogénea, las exigencias redistributivas podrían basarse sobre una concepción menos exigente y más sólida de la fraternidad

LA DESIGUALDAD EN LA ORGANIZACIÓN FEDERAL
EL VALOR DE LA AUTONOMÍA EN LA ORGANIZACIÓN FEDERAL
CUÁL ES LA DESIGUALDAD QUE IMPORTA PARA LA JUSTICIA DISTRIBUTIVA FEDERAL
UNA CONCEPCIÓN MÁS ROBUSTA DE LA FRATERNIDAD
CONCLUSIONES
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.