Abstract

Ecological plasticity reflects the ability of a cultivar to effectively use favorable environmental factors for consistently high performance. In order to reduce the negative impact of weather conditions, peculiarities of adaptive variability of grain yield formation of modern millet cultivars by environmental parameters were established. Methods. The experiments were carried out according to a multifactor model by the split plot method in stationary grain-fallow-row crop rotation in the Laboratory of Plant Production and Cultivar Studies of the Plant Production Institute nd. a V. Ya. Yuryev NAAS. Predecessors were soybean and sugar beet in 2008-2012. The millet cultivars Kharkovskoye 57 (the standard during the trial establishment), Konstantinovskoe and Vitrylo were investigated. The sowing method was row planting with the inter-row spacing of15 cm. The seeding rate was 3. 000.000 pcs./ha. Results. The maximum performance in all the cultivars was obtained in 2011. On average, it varied between 3.14 t/ha - 3.27 t/ha. Among the cultivars the maximum average yield across the years (3.00 t/ha) as well as the positive genotypic effect (0.27 t/ha) were obtained in the cultivar Vitrylo. The evaluation of agronomic stability of millet growing showed that all the cultivars were economically valuable with As = 91.3 % (the average across the cultivars). In terms of the sum of ranks for all parameters of the genotypic effect the cultivar Kharkovskoye 57 (7) was the first followed by Konstantinovskoye (9), and Vitrylo (11) rounded out the group (11). The cultivar Konstantinovskoe (6) was the best in terms of plasticity followed by Vitrylo (8) and Kharkovskoye 57 (11). Conclusions. Analysis of the yield capacity of the millet cultivars revealed that the millet cultivar Vitrylo was valuable in terms of the average yield across the years (3.00 t/ha), homeostacity (3.45 t/ha) and agronomic stability (As = 91.3 %). But the rank analysis of valuableness of the cultivars demonstrated that Vitrylo was inferior to Konstantinovskoye in terms of the grain quality - protein and starch contents. The standard cultivar Kharkovskoye 57 was valuable in terms of carotenoid content and genetic potential.

Highlights

  • Наведено результати досліджень (2008-2012 рр.) з агроекологічного сортовипробування проса в умовах східної частини Лісостепу України щодо генотипового потенціалу й реалізації стабільної врожайності залежно від умов років

  • За сумою рангів за всіма показниками за генотиповим ефектом першим був сорт Харківське 57 (5), далі Константинівське (6) і завершують групу Вітрило (9 рангів)

  • Методические рекомендации по экологическому сортоиспытанию кукурузы: [подгот

Read more

Summary

СОРТОВИВЧЕННЯ ПРОСА ПОСІВНОГО ЗА АГРОЕКОЛОГІЧНОЮ СТАБІЛЬНІСТЮ І ПЛАСТИЧНІСТЮ

Наведено результати досліджень (2008-2012 рр.) з агроекологічного сортовипробування проса в умовах східної частини Лісостепу України щодо генотипового потенціалу й реалізації стабільної врожайності залежно від умов років. Сорт проса Вітрило виявився найціннішим за показниками середньої урожайності за роками (3,00 т/га), гомеостатичністю (3,45) та агрономічною стабільністю (As = 91,3 %). Екологічна пластичність відображає здатність сорту ефективно використовувати сприятливі фактори навколишнього середовища для стабільного формування високого рівня урожайності 1. Метою досліджень було визначення рівня пластичності і стабільності сортів проса за показниками урожайність і якість зерна. Технологія вирощування проса загальноприйнята для східної частини Лісостепу України, за виключенням досліджуваних агрозаходів. Цей рік можна охарактеризувати як сприятливий для вирощування проса з достатньою кількістю опадів і температурою повітря, близькою до багаторічної норми. ГТК у ці роки був меншим за середньобагаторічну норму і становив 0,6 при його оптимальному значенні для культури 0,9. Але розподіл їх був не рівномірним, основна частина випала у червні у вигляді злив з градом, тому вони не завжди були продуктивними

Роки досліджень
Середнє по рокам
Сума рангів
Список використаних джерел
Methods
Results
Conclusions
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call