Abstract
Purpose of the research is a critical analysis of the reliability of intuitive moral decisions. Methodology. The work is based on the methodological attitude of empirical ethics, involving the use of findings from empirical research in ethical reflection and decision making. Originality. The main kinds of intuitive moral decisions are identified: 1) intuitively emotional decisions (i.e. decisions made under the influence of emotions that accompanies the process of moral decision making); 2) decisions made under the influence of moral risky psychological aptitudes (unconscious human tendencies that makes us think in a certain way and make decisions, unacceptable from the logical and ethical point of view); 3) intuitively normative decisions (decisions made under the influence of socially learned norms, that cause evaluative feeling «good-bad», without conscious reasoning). It was found that all of these kinds of intuitive moral decisions can lead to mistakes in the moral life. Conclusions. Considering the fact that intuition systematically leads to erroneous moral decisions, intuitive reaction cannot be the only source for making such decisions. The conscious rational reasoning can compensate for weaknesses of intuition. In this case, there is a necessity in theoretical model that would structure the knowledge about the interactions between intuitive and rational factors in moral decisions making and became the basis for making suggestions that would help us to make the right moral decision.
Highlights
КРИТИЧНИЙ АНАЛІЗ НАДІЙНОСТІ ІНТУЇТИВНИХ МОРАЛЬНИХ РІШЕНЬМетою статті є критичний аналіз надійності інтуїтивних моральних рішень. Методологія
Можна стверджувати, що теоретичні міркування, присвячені проблемі прийняття моральних рішень, є однією з найдавніших сторінок в історії філософської думки, адже певною мірою, всі філософи, що займались етичною тематикою, звертали на неї увагу
Purpose of the research is a critical analysis of the reliability of intuitive moral decisions
Summary
Метою статті є критичний аналіз надійності інтуїтивних моральних рішень. Методологія. Виділено основні види інтуїтивних моральних рішень: інтуїтивно-емоційні рішення (тобто рішення, прийняті під впливом емоцій, які супроводжують процес прийняття моральних рішень), рішення прийняті під впливом моральноризикових психологічних схильностей (це схильності, які не усвідомлюючись людиною, примушують її міркувати у визначеному напрямку та приймати рішення, які часто є неприйнятними з точки зору логіки й етики) та інтуїтивно-нормативні рішення (рішення, прийняті під впливом інтеріоризованих через соціокультурне навчання норм, які викликають автоматичне оціночне відчуття «добре-погане», без свідомого процесу міркувань). Встановлено, що всі названі види інтуїтивних моральних рішень можуть приводити до помилок в моральному житті. З огляду на те, що інтуїція систематично приводить до помилкових моральних рішень, інтуїтивні реакції не можуть бути єдиним джерелом для прийняття таких рішень. В такому випадку виникає потреба в теоретичній моделі, яка б структурувала знання про взаємодію інтуїтивних та раціональних чинників в прийнятті моральних рішень і стала підставою для вироблення порад, які б допомогли приймати морально правильні рішення. Ключові слова: моральне рішення; моральна інтуїція; емоції; міркування; емпірична етика
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: Anthropological Measurements of Philosophical Research
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
